彼得德鲁克在其专著中提出了自我管理的七个步骤?彼得德鲁克管理的七项原则( 二 )


文章插图
估计很多人可能是第一次听说这个说法,但是当你自己观察下自己或别人,你就很容易做出判断 。比如我一个好朋友,他非常善于演讲,在讲台上就像打了鸡血一样,可以一整天充满活力,从诗歌说到商业模式,从商业模式说到人生,对于任何问题都可以机敏地化解 。这明显就是「听者型」的人 。
而像我,很喜欢记笔记,做什么事都喜欢有个方案,显然我更是一个「读者型」的人 。让我变成一个表演型的人,是会很为难我的 。
在工作中,时常我们会混淆自己到底是「读者型」,还是「听者型」的人,如果搞反了就会很难受 。比如你明明是靠表达吃饭的人,却被放在了一个写写写的岗位的,岂不是会很痛苦 。
同时,也要考虑你的领导是什么类型的人,如果你的领导是「读者型」的人,而你是「听者型」的人,你们配合会很难受,你说的领导听不懂,领导要的你给不了 。
类推,当你和一群同事共事时,当你能清楚地分辨每个人的工作方式时,你就会工作的游刃有余!而当你对此一无所知时,你就会无从下手和茫然 。当然这里指工作方式,而不是从人格角度来说的 。
2、你是如何学习的?

彼得德鲁克在其专著中提出了自我管理的七个步骤?彼得德鲁克管理的七项原则

文章插图
从学生时代,中国的教育告诉我们基本上只有一种学习方式,其实学习方式有很多 。比如有些人靠讲话来学习,有些人靠阅读来学习,有些人靠倾听来学习等等 。
在实际生活中,往往对于一个不了解你的人来说,他们很容易要求你按照他的方式去学习 。比如我就经过推荐别人去看书,岂不知可能对于看书来说根本不是对方的学习方式 。
而当你知道了自己的学习方式,你就不会变得盲从,从而将自己搞得一团糟,最后自己都懵了 。按照自己熟悉的学习方式去学习,比如你习惯于通过与人交流来学习,那就把这种方式发挥到极致;如果你习惯于通过看书来学习,那就制定你自己的学习计划,不要被被人干扰或影响了 。
这里要提醒一点,有人会说我通过短视频来学习,这只能作为初期浅层次的学习方式 。
3、你更愿意单枪匹马?还是团队协作?
有些企业很有意思,一方面强调团队协作,另一方面又主张工作的自主性 。这么提法固然没有问题,其实是要针对人的,而不是针对制度本身 。因为有些时候,个体自己是不知道自己的特点的 。
比如有些人,不愿意多说话,多沟通,反而自己一个人就可以把工作所有的环节做好 。如果让这样的人来主导团队协作,无疑会是失败的 。比如我显然就是团队协同的人,和一群人沟通协调让我很愉快,我也很喜欢穿插到团队中,进行工作的衔接与协同 。
一个单枪匹马、冲锋陷阵的人,就应该冲起来,而不要被所谓的「团队」绊住了脚,公司应该围绕这个人构建工作机制,让愿意冲锋的人冲锋,去拿到结果,其他的事情公司来解决;同时,一个靠团队协作致胜的人,不要把他一个人丢掉战场上,这个人就一点价值也发挥不出来了!
4、你适合当老大?还是二当家?
有些人生下来就是做大将军的,而另外一些人则是做谋士的 。比如一个公司CEO大多数情况下只有一个人,而合伙人却会有好几位 。
很多时候把二把手放到一把手的位置往往会很失败,老大其实是决策者,二当家其实是参谋角色 。
如果你发现自己是一个很会拿主意的人,在组织中总是做决策的人,那么你更适合放在决策者的位置上,而不是去做一个辅助者;如果你一直都是推动者,基本上不做重要且大型决策,最好也不要将自己放在一把手的位置上,这样会做得很痛苦 。
不要看着位置高高在上,不适合自己的位置,座位再大也坐不稳 。
5、你习惯循规蹈矩的工作?还是有挑战性的工作?
能适应各种工作环境的人是寥寥无几的,基本上每个人都有自己舒服的工作环境 。比如有些人就习惯于早九晚五,工作轻松就好;一旦有强压力工作,就受不了 。
很多应聘者在面试官面前通常会掩饰自己对工作环境的要求,只要能拿到offer,什么环境都可以 。其实不然,在一个对的工作环境,个人会干得如鱼得水;而在一个不对的工作环境,会干的度日如年,消耗的是自己的志气和心智 。
你喜欢按部就班的工作,就去这样的工作环境里工作;你喜欢挑战和压力,就不要在一潭死水的工作环境中煎熬!
6、你适合在大公司工作?或在小公司工作?


推荐阅读