王国维为什么不剪辫子 王国维的儿子死了
【王国维为什么不剪辫子 王国维的儿子死了】王国维
父亲的辫子 ， 是大家所争论不休的 。清华园中 ， 有两个人只要一看到背影 ， 就知道他是谁：一个当然是父亲 ， 辫子是他最好的标志 。另一个是梁启超 ， 他的两边肩膀,似乎略有高低 ， 也许是曾割去一个肾脏的缘故 。
每天早晨漱洗完毕 ， 母亲就替他梳头 ， 有次母亲事情忙了 ， 或有什么事烦心 ， 就嘀咕他说：人家的辫子全都剪了 ， 你留着做什么？他的回答很值得人玩味 ， 他说：既然留了 ， 又何必剪呢？
当时有不少人被北大的学生剪了辫子 ， 父亲也常出入北大 ， 却是安然无恙 。原因是他有一种不怒而威的外貌 ， 学生们认识他的也不少 ， 大部分都是仰慕他、爱戴他的 。对这样一位不只是一条辫子所能代表一切的学者 ， 没有人会忍心去侵犯他的尊严 。
由于他的辫子 ， 有人将他与当时遗老们相提并论 。他不满于当时民国政府政客及军阀的争权夺利而怀念着满清皇室 ， 也是实情 ， 至于有人说他向罗振玉汇报消息 ， 最近北京中华书局出版的《王国维全集》之书信部分中 ， 可以说明一二 。像其中所收民国六年六七月间致罗振玉的书信即是一个例子 。但在同书一九四——一九五页 ， 即民国六年六月三十日致罗函中谓：沈曾植北上参与复辟活动,其家人对父亲伪称赴苏 。以父亲与沈氏间私交之深 ， 其家人尚加隐瞒 ， 足见父亲与民六张勋复辟 ， 并无关联 。至于热中参与政治活动之说 ， 更属无稽 。
近来罗振玉的长孙罗继祖 ， 极力强调父亲的死为“殉清”及“尸谏” ， 其立论的根据是父亲的遗折 ， 但是遗折是罗振玉所伪造的 ， 故其说法的可信度是可想而知的 。溥仪后来也知道遗折是伪造的 ， 罗继祖引了溥仪一句话:“遗折写得很工整 ， 不是王国维的手笔 。”他还添了一句“这话倒是说对了 。”不知他指的是“字”还是“遗折”本身 。
其实罗振玉与父亲 ， 在学术上的成就 ， 罗王齐名 ， 但在人品方面 ， 却褒贬各异 ， 其中也有不少是凭个人的好恶、恩怨 ， 信口开河 ， 甚或加以渲染 ， 使身为长孙的罗继祖 ， 不得不借二人间的共同点 ， 找出接近、类似之处作对比 ， 来替乃祖辩解 。
父亲对仪表向不重视 ， 天冷时一袭长袍 ， 外罩灰色或深蓝色罩衫 ， 另系黑色汗巾式腰带 ， 上穿黑色马褂 。夏穿熟罗（浙江特产的丝织品）或夏布长衫 。平时只穿布鞋 ， 从来没有穿过皮鞋 。头上一顶瓜皮小帽 ， 即令寒冬腊月 ， 也不戴皮帽或绒线帽 。那时清华园内新派人士 ， 西装革履的已不在少数 ， 但父亲却永远是这一套装束 。辫子是父亲外表的一部分 ， 他自日本返国后 ， 如在其中任何一时期剪去辫子 ， 都会变成新闻 ， 那决不是他所希望的 。从他保守而固执的个性来看 ， 以不变应万变是最自然的事 。这或许是他回答母亲话的含意吧!
文章插图
推荐阅读
- 诸葛亮和司马懿为什么是一生之敌 司马懿克制诸葛亮吗
- 江西宁红工夫茶,工夫茶为什么得名
- 猫为什么不能养一对？
- 陈王李忠为什么帮皇后
- 唐伯虎为什么不能科举 唐伯虎在明朝的哪个时期?
- 金国为什么攻打北宋 南宋时期的金国是怎么灭亡的
- 什么是边缘计算？边缘计算为什么重要
- 中国的快餐都有什么东西 古代把餐馆称为什么
- 古代彩礼和嫁妆 古代为什么要聘礼彩礼嫁妆
- 伍子胥为什么要逃到吴国 伍子胥为什么没有灭掉楚国