另外 Ulysses 已经转向订阅制收费,¥293/年的价格着实不便宜 。这可能也是 Ulysses 最令人感觉不爽的地方 。软件是好软件,但感觉不值这个价 。
在 iPad 上更喜欢用 Ulysses在书写体验上,我更喜欢 Ulysses 。尤其是在 iPad 上,Ulysses 的全屏模式更沉浸,MWeb 则会在界面底部显示两条不可设置隐藏的工具栏和预选词 。不仅影响美观,也占用了 iPad 宝贵的屏幕空间 。
文章插图
Ulysses for iPad
文章插图
MWeb for iPad
手势操作支持上 Ulysses 也更胜一筹,比如在 iPad 上可以用手指左右滑动屏幕来显示和隐藏文库和操作面板 。在 Mac 上这一动作放到了触控板上,非常一致 。而 MWeb 只能通过点击按钮或快捷键 。
文章插图
外观 Ulysses 也更讨我喜欢,相比较 MWeb 就有点略显「粗糙」 。还有一点 MWeb 让我不爽的是,iPad 版 MWeb 还是有一些 Bug 。这可能也是 MWeb 给我的写作体验不如 Ulysses 流畅的一个原因吧 。
另外 Ulysses 文库管理层级比 MWeb 更扁平清晰 。MWeb 的左侧文库管理,我是用了好久才完全搞明白 。Ulysses 就直观很多 。
文章插图
Ulysses 文库管理(左)vs MWeb 文库管理(右)
但是在内容发布这个「刚需」上,Ulysses 就显得不那么接地气了 。这也是我舍不得 MWeb 的一大原因,毕竟对于经常分发文章的我,用 MWeb 可是实打实的提高效率,节省时间 。
另外价格上,跟 Ulysses 一比,MWeb 基本算是「不要钱」 。
没有完美的写作工具一边是 Ulysses 的外观和书写体验,一边是 MWeb 的平价和高效发布 。我可能还会在这两个工具之间犹豫徘徊一段时间,但是最终一定是选其一作为我的主力内容写作工具 。
以上只是针对个人书写需求的主观感受 。并不代表推荐理由 。如果你对这两款工具或其他 Markdown 写作工具有任何想法,也可以在评论区交流唠嗑 。
【Mac上最好的写作工具?】
推荐阅读
- 颜色提取软件 Drop for Mac
- 视频参数检测工具 MediaInfo for Mac
- 肖邦在西方音乐史上享有什么美称?
- 一文看懂网上支付系统架构
- 专科薪水最高的十大专业是什么?
- 历史上有周文宾这个人吗
- 水调歌头苏轼上阕的主要内容 水调歌头苏轼表达的思想感情
- macOS 强大的屏幕录制工具ScreenFlow
- 安卓手机上这些代码你也可以用
- 喝茶存茶最全知识,家庭存茶经常忽略的事