故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?


故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
变道加塞的车辆全责
  • 正常来说 , 变道车辆全责
一般来讲 , 撞上变道加塞的车辆 , 基本上都是对方全责 , 是故意的 , 这不一定好说了 。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条规定 。
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
在道路同方向划有2条以上的机动车道的 , 变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶 。
这就是我们平常说的“变道全责”的来源 , 实际处理事故的时候 , 基本上也是按这样来操作的 。
  • 需证明是故意的 , 撞车者才可能担责
如果说是故意去撞加塞的车子 , 理论上来讲的话 , 确实应该是撞车者负全责的 。
《道路交通事故处理程序规定》第60条的规定:一方当事人故意造成交通事故的 , 他方无责 。
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
但在现实生活中 , 由于“故意”这个行为其实是比较难取证调查的 , 所以变道加塞方一般是拿不出证据的 , 大多数情况下还是会被判个全责 。
比如说:2016年3月5号 , 广东东莞发生了一起事故 , 一辆大众变道加塞 , 被旁边的比亚迪「pong」一下 , 不是撞得翻掉了嘛?
那个时候是上大新闻的 , 现在视频说不定都搜得到 。
之后 , 交警是认定大众负事故全部责任的 。如果大众车主能拿出证据证明比亚迪真的是故意撞的 , 那他就无责 。
  • 行车记录仪有记录的情况 , 怎么处理
能拿得出的证据基本上就只有行车记录仪的画面 。行车记录仪拍的视频能不能当做证据呢?
实际上 , 除非记录仪上面有声音 , 清清楚楚地录下来你亲口说“你这个家伙 , 我今天就是要故意撞的你”等等这些明显的话 , 否则也没有办法被定责 。
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
哪怕是记录仪记录到这个车子看它这么加塞过来了 , 明显「轰」一脚加速 , 也是没有用的 。
比如说 , 2020年11月13号 , 发生在杭州萧山的一起事故:一辆白色的SUV变道加塞的途中 , 被后方轿车给「bia」撞上去了 。
行车记录仪以及监控画面显示轿车是有明显加速行为的 , 但交警最后还是判了SUV全责 , 理由是无法判定轿车有故意行为 。
加速是加速 , 故意是另外一回事 , 对不对?
没必要故意撞 , 撞之后自己也很麻烦
  • 能让就让一下 , 修车也要浪费时间精力
虽然一般来说都是判变道方全责的 , 但遇到加塞的时候 , 我还是建议各位朋友平平安安、和和气气就好 。
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
如果没有太大影响 , 让一下也不是不可以 , 毕竟撞了之后 , 修修车、二手车的贬值率......这是算我们头上 , 对方也不赔 , 是不是?
而且这么「bong」一下 , 这么一搞 , 轻则半个小时 , 重则大半天 , 开车堵一下 , 3分钟换大半天也不是不划算 , 对不对?
时间就是金钱 , 如果工资高一点的话 , 就越加值钱了 。
我给你粗粗算一算 , 比如说:1个月工作是176个小时 , 工资是8000块钱 , 1个小时就值45块钱了 。
撞了之后 , 等交警 , “哦 , 交警你来了 。”已经约100块钱亏掉了 , 如果算上修车、办手续 , 大半天算上就更厉害了 。
比尔·盖茨以前不是有个视频很有意思的嘛?他说:“我想买辆兰博基尼......哎 , 我钱存到了 。”就有这么个视频的 , 对吧?
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?

文章插图
 
所以说:碰到变道加塞的这种情况 , 让个几秒甚至是几分钟 , 一般也比浪费几个小时 , 甚至是大半天要来得要好的 。


推荐阅读