专制|封建和专制哪个好,为什么专制令人追捧,封建却被人唾弃

“命于下国,封建厥福”
专制|封建和专制哪个好,为什么专制令人追捧,封建却被人唾弃】----诗·商颂·殷武
说起封建,老辈人多皱起眉头,经历过某个年代的人们最怕和封建有关的词汇联系起来。什么封建思想,封建残余,封建包办婚姻之类。谁也不想带着高高的帽子游走于街巷,最后落得身与名俱裂。
一提起专制,某些国人就打了鸡血似的,你看秦皇汉武多厉害,开拓疆土征伐四方,虽然自己是大国寡民,却也乐在其中。可是你问什么是封建,大多数就不得其所以然了。
 专制|封建和专制哪个好,为什么专制令人追捧,封建却被人唾弃
文章插图
封建真的那么腐朽,那么不堪吗?这又涉及到封建的起源,发展和变化。没有一种制度设计是凭空出现的,自然也不会凭空消失。好与不好也得看跟谁比,如果比起光荣革命后西方出现的制度也许没那么好,可比起两千余年的专制,就不知道高到哪里去了。
封建,即封土建国,指的是天子把土地分封给封臣(诸侯),由封臣在封地建立国家。封臣需要对天子负责,它可以在自己的土地上豢养军队,制定律法,征收税负。
但权利和义务是对等的,封臣在享受权利的同时也要拱卫天子,随时率军勤王,每年封地的物产要挑最好的敬献天子,并承认对方为天下共主。
那么封建和专制哪个好,封建为什么走向没落就值得一提了。
一,起源
在商朝时是不存在分封的,当时的制度类似于部落联盟。四莽八荒分布着许多互不相关的大小部落,它们血缘不近,文化与习俗也并不相同。某年某月的某一天,一个叫大邑商的部落开始强大起来,因拳头粗人口多,周边部落不得不臣服,并奉其为天下共主。
 专制|封建和专制哪个好,为什么专制令人追捧,封建却被人唾弃
文章插图
可商和各大部族之间并没有分封关系,也导致这种脆弱的连接并不稳固,商军利用强大的武力不断征伐四方,不过王师一走,部族又反了。
直到大商倒台,周人取而代之,可新的联盟更凶险,都城被攻破不代表商人就此死心,讨伐东夷的军队还没回来,贵族们也跃跃欲试,更何况周人能偷桃子,其他部落为啥做不得?
所以没过几年就爆发了三监之乱,在周人偷袭得手的最初时光里,朝歌以东是最难控制的地区,分封是被迫出现的选项。
既然自己无法直接控制,自然要给人好处,代行天子权威。在这套指导思路的促使下,七十一路封臣诞生,其中五十三个是周天子的血亲和旁支。当然,其他重要联盟和真心臣服的前朝贵族也不能落下。
为了使之规范化,周礼也应运而生,专为封建服务。可随着越封越上瘾,周边的地缘政治生态彻底被颠覆,强大的周朝迫使更多的小城邦部落求得分封,在周天子看来,不用出兵就能扩大影响力,何乐而不为呢?最后封臣扩大到了几乎无法统计的地步,小封国们兴兴衰衰,到东周时还有一百五十多个。
 专制|封建和专制哪个好,为什么专制令人追捧,封建却被人唾弃
文章插图
这套制度让周朝获得了巨大的政治红利,疆土向东可入海,向西能走到陇东,向北延伸到大兴安岭。
除此之外,天下子民围绕着周礼拥有了共同的行为规范和习俗,华夏从此变得更完整,从这个角度来说,封建对族群认同感的贡献非常大。到了所谓礼崩乐坏的时代,也并非像孔某人说的那么糟糕,因为天子控制不利令封臣坐大,却放开了各区域的自主性,也更有利于文化和思想的爆发,到战国时出现了百花齐放,没有封建背景是做不到的。
二,专制更糟糕
自秦始皇开始的君主专制对整个民族的负面作用是巨大的,家天下的出现带来了大一统思想。车同轨,书同文确实让生产生活更便利,却不利于创造性的提高。人们被迫服从一个思想,带来了后世朝代远落后于世界一流文明,虽然我们并不承认这一点。


推荐阅读