|高中端产品分层或有助于化解成本困境( 二 )


不过 , 徐宸科对此有较乐观的估计 , 他认为Mini-LED主要面向高端市场 , 技术上整体画质已经与OLED一致 , 部分性能指标已经超越OLED , 成本方面同样有优势 , 且已进入量产阶段 , 正在持续增量中 。 以三安光电为例 , 其Mini-LED已经实现量产接近3年 。
当然 , 目前Mini-LED相对OLED成本优势尚不够突出 , 对其大规模量产普及造成一定障碍 。 不过 , 在徐宸科看来 , 通过产品高、中阶分层 , Mini-LED市场可能实现有效分流 , 达成性能和性价比的平衡 。
专利成竞争焦点
如同部分业内人士所说 , 随着LED产业的深入发展 , 市场竞争焦点从拼价格、拼产能转向拼专利是必然 。
晶台股份有限公司创新技术研究院院长邵鹏睿此前面对媒体采访曾表示 , 未来是Mini/Micro LED的主战场 , 专利战将会更加频繁出现 , 尤其是在TCL华星、康佳等大厂进入这些市场之际 , 国际厂商也将会增强专利保护意识 。
Mini-LED专利主要包括早期的基础型LED专利及针对Mini技术的特定专利 。 其中基础型LED芯片专利主要掌握在早期国际大厂手中 , 不过2014年以后 , 这些专利已经陆续到期 , 对Mini-LED芯片市场的影响在不断降低 。 而针对Mini-LED的特定专利 , 则百花齐放 , 早期进入该领域的企业正在积极布局 。 如 , 据徐宸科介绍 , 目前三安光电Mini-LED有效专利达200件以上 。
现阶段的Mini-LED专利数量较多 , 很少厂商可以不通过授权与交叉授权 , 来回避所有专利 。 拥有一定数量的基础重要专利 , 并与其他竞争对手交叉授权 , 将是一个重要的策略 。 而根据TrendForce的分析 , 行业竞争本就不应该停留在产能和成本等浅层次维度上 , 把重点转移到技术创新和研发能力上 , 将有利于整个行业的良性发展 。 (校对/Humphrey)


推荐阅读