新民晚报|环球论坛丨美国总统选举到底由谁说了算?( 三 )


当然 , 简单来说 , 民调失准在方法上只有两个原因 。 第一 , 民调机构没有手段接触到特朗普的支持者 , 例如没有足够时间走访农村 , 不会和“乡下人”打交道 , 因此无法准确评估 。 第二 , 特朗普的支持者出于各种原因 , 例如出于对媒体的敌视 , 拒绝透露真实意图 。 这两点也是2016年以来的老问题 , 要解决不容易 。
“双色”政治版图或显著重塑
问:目前局面对美国将有什么影响?
答:比起两大阵营之间的纠纷或者民调的再次失准 , 更为重要的是此次美国大选的结果反映了什么样的趋势 。
从静态来看 , 虽然特朗普可能失去总统宝座 , 但是在国会和州选举中 , 共和党不进反退 , 说明特朗普的政策要比他本人更受欢迎、更有民意基础 。 这就决定了不论是经济民族主义还是文化保守主义 , 都仍将是一段时间内美国政治中的强音 , 也将是对民主党“左翼”政治的重大掣肘 。
然而另一方面 , 民主党仍然在一定程度上兑现了美国人口结构不可逆转的历史性变化所带来的政治红利 , 民主党的“蓝色”正在向南方扩散 。 传统“红州”亚利桑那已经“翻蓝” , 得克萨斯的两党得票比从传统中西部的65比35变成了46比54 。 在佐治亚和南卡罗来纳这两个南方核心州 , 拜登和特朗普也是难解难分 。 这背后是美国拉丁裔人口在西南部的迅速增长 , 以及南方大城市的人口集聚和加速“蓝移” 。
如果说特朗普领导下的共和党实现了北上老工业地带 , 争取到一大批中下阶层白人的支持 , 那么民主党也借助人口结构的变化 , 在共和党的南方腹地增强了政治力量 。
从这个角度来说 , 无论是保守派还是自由派 , 双方都能从这次“惊心动魄”的选举中得到鼓舞 , 美国仍将处于关乎“正确道路”的激烈政治对抗之中 , 而其结果将显著重塑美国的“双色”政治版图 。


推荐阅读