江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境( 二 )


本文插图

合约余额并不能直接与治理规模相关联 ， 这只是DAO治理活动的一个表现 。 另外值得关注的是 ， 一些DAO尝试将治理与Staking相结合 ， 比如dOrg ， 统计显示已有11个社区成员参与了Staking ， 但总体而言 ， DAO的Staking规模还很小 。
【链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境】从治理提案情况来看 ， Moloch上的MetaCartel Ventures、Moloch DAO和MetaCartel v2是提案人数最多的三个DAO ， 都超过了100人 。 Moloch上的DAO的主要治理任务之一是分配以太坊2.0的使用资金 ， 申请资金资助的人可以发起提案 ， 这可能是这三个DAO提案人数较多的原因之一 。 另外DAOstack上的dxDAO的提案人数也比较多 ， 有95人 ， 其他DAO的提案人数则少于30人 ， 有些甚至只有1到2个提案人 。
链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境
本文插图

从提案数来看 ， Aragon、DAOstack和Moloch上决议超过50个提案的DAO只有28个 ， 占三个平台DAO总数的34.57% 。 就此次观察范围内的9个DAO而言 ， dxDAO已经决议了351个治理提案 ， 是其中提案数量最多的DAO 。 另外 ， Aragon Network Budget和MetaCartel Ventures的提案数也较多 ， 都超过了200个 。 但其他DAO的提案数则要少很多 ， 如Aragon Trust只有53个 。 可见 ， 不同DAO提案数量的多寡差异很大 ， 即使是较活跃的DAO ， 内部差异也很大 。
就目前的提案决议结果而言 ， DAO的通过率都比较高 。 观察范围内 ， 通过率最高的dOrg达到了97% ， MetaCartel v2也接近90% ， 其他DAO的通过率也都超过了75% ， 换言之 ， 4个提案中有3个是通过的 ， 只有1个是被否决的 。
活跃DAO的投票人数最高仅107人 投票率悬殊
不仅单个DAO的提案人少 ， 而且投票人也不多 。 根据统计 ， 三大平台上投票人数最多的DAO是DAOstack上的Genesis Alpha ， 共有128个投票人 。 而在此次观察的余额高且提案数多的9个DAO中 ， 投票数最多的是DAOstack上的dxDAO ， 共有107人 。 这两个DAO也是Deep DAO上仅有的有100人以上投票的DAO ， 而且其投票人数超过其他DAO两倍以上 。
链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境
本文插图

从投票率来看 ， dxDAO虽然投票人数比较多 ， 投票率却只有24.30% ， 而Airalab、Aragon Network Budget、Aragon Trust等投票人数只有10人的DAO ， 投票率却都高于80% 。 不过 ， 这并不能说明DAO的投票人数和参与率之间有什么关系 ， 例如MetaCartel v2 ， 其投票人数也只有10人左右 ， 但投票率也很低 ， 只有11.90% 。
在DAO中 ， 投票人手中的票就是代币 ， 因此 ， 每张票就有了可衡量的价值 ， 每个提案中“同意”和“不同意”的两方意见也就有了可衡量的价值 。
根据Deep DAO的统计 ， 在观察范围内的9个DAO中 ， 每个通过提案的平均投票总额差距悬殊 。 dOrg和dxDAO上平均通过一个提案需要10万美元以上价值的票 ， 而Aragon Network Budget、Aragon Trust、Airalab上平均通过一个提案只需要不到5美元即可 。
链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境
本文插图

平均通过一个提案的票面价值与所有提案投赞成票的票面价值和提案数密切相关 ， 而票面价值与投票规则和用哪种代币投票有关 ， 这或是不同DAO中每个通过提案的平均投票总额不同的原因 。
链得得|100个投票人能实现去中心化治理吗？ 从数据看DAO的困境
本文插图

ETH是应用最广泛的治理代币
从各个DAO中的治理代币来看 ， 目前共有50种代币可以参与由DAO治理 ， 可参与治理2个以上DAO的代币有29个 。 PAData选取其中20个知名度较高的治理代币进一步观察 。


推荐阅读


上一篇：中关村在线|为啥高端旗舰我只认三星Note20 Ultra 5G 三点理由告诉你

下一篇：画中人啊|资本财经股友会老师（江晖）是平台的托！财通机构APP操作打新盈利无法出金？