电商|网易严选们已玩不起双11,靠反向营销博出位上热搜榜


【电商|网易严选们已玩不起双11,靠反向营销博出位上热搜榜】 撰文 | 陈芳
编辑 | 赵艳秋
网易严选又一次靠反向营销上了热搜榜 , 声称自己将退出双11引发广泛争议 。 在网易严选四年多的发展历程中 , 类似的事件很常见 。 这家从网易内部孵化出来的公司 , 过去一直靠反向营销引人关注 。
今年双11大战比往年来得早一些 , 自11月1日就已拉开帷幕 , 不过 , 在这场一年一度的电商狂欢战中 , 消费者购物的主流平台依然是天猫、京东和拼多多 , 如果没有11月4日晚的争议声明 , 网易严选的存在感并不高 。
而本次网易严选争议声明背后折射的则是 , 中小电商平台的尴尬处境 , 在巨头的挤压下 , 他们的生存举步维艰 , 如今连双11都玩不起 。
反向营销上瘾
11月4日晚 , 网易严选发了一份声明称 , 今年双11 , 网易严选将退出大战 。 声明中强调现在的双11“鼓吹过度消费 , 为销售数字狂欢”:人们被鼓动着 , 为庞大销售数字贡献一己之力 , 买了太多不该买的东西 , 人们的消费欲望被添加了太多人为成分 。
网易严选公关部告诉AI财经社 , 发布这篇声明的初衷是为了倡导理性消费 , 没有太复杂的因素 。
如果声明只有上面这些内容 , 网易严选无疑能获得一致好评 。 但网易严选并非真正意义上退出双11 。 声明下半部分改变口风 , 吐槽同行双11活动规则越来越复杂 , 养猫盖楼、组队PK , 称网易严选今年不做复杂优惠玩法 , 会有全年最大力度补贴 。 声明还强调 , 今年双11网易严选不发战报 , 不为销售额开庆功会 , 只为理性消费的生活理念发声 , 只为每一个用户的好评庆祝 。
与过往的多次营销一样 , 网易严选的声明发布后 , 在网上引起广泛讨论 。 知乎上如何看待网易严选退出双11的提问就冲上了热榜 , 回答的内容里有肯定声 , 也有质疑声 。 肯定方认为 , 网易严选倡导理性消费很好;质疑方认为 , 网易严选竞争不过淘宝、京东 , 只能站在道德制高点 , 给自己捞个好名声 , 顺带刷刷存在感 。
电商|网易严选们已玩不起双11,靠反向营销博出位上热搜榜
本文插图
对于网易严选退出双11的行为 , 网经社电子商务研究中心在线零售部主任、高级分析师莫岱青认为 , 双11为天猫首创的购物节 , 目前几个头部电商平台的优势明显 , 像网易严选这样的平台想要分享红利、分得一杯羹有难度 , 因此只能通过不寻常的方式获得关注 。
确实 , 凯度咨询对消费者今年双11的购物渠道喜好做了调研 , 淘宝、京东、天猫稳居前三甲 , 拼多多紧随其后 , 苏宁易购排名第五 。 前十名中还有美团、抖音、快手等 , 但没有网易严选的身影 。
“网易严选面临流量问题 , 退出双11是它的营销手段 。 ”莫岱青说 , 过去几年来 , 网易严选做了很多类似的营销 。
资深互联网人士严正认为 , 网易严选并不是真正意义上退出双11 , 但又不想投入大量资金 , 所以想出了反向营销的方式参与 , 最终引发人们关注 。
梳理网易严选四年多的发展史 , 类似的反向营销很常见 。 今年2月 , 网易严选投放了一组“还是别看这个广告了”的营销广告 , 实际上是为当时的大促做宣传 。 更早之前 , 网易严选还“碰瓷”过京东618 。
业内人士分析 , 网易严选之所以乐衷于做反向营销 , 有几个原因 , 一是曾尝到过甜头 , 网易严选刚成立没多久就曾蹭大品牌的知名度 , 打出CK、新秀丽等大牌制造商的标签 , 虽然充满争议 , 还出现“一口锅”、“G20毛巾”等事件 , 却增加了网易严选的知名度 。 因为 , 低价的大牌同款 , 让消费者有购买欲 。
第二方面 , 众所周知 , 网易老板丁磊每花一分钱都精打细算 , 更不喜欢追风口烧钱 。 从社交到直播 , 每到烧钱时 , 丁磊就会抽身离去 。 2019年 , 网易考拉就被丁磊以20亿美元卖给了它的老对手阿里 , 网易漫画等没人接盘的项目更是被关闭 。 在此背景下 , 网易严选只能另辟蹊径参与双11 。


推荐阅读