江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|思维之熵( 三 )


这压根不是一个问题 。 搭框架又不是考试答题 ， 更不是盖摩天大楼 ， 搭错了 ， 改就好了呀 。
当你发现「框架搭错了」时 ， 一定是发现了有一些知识点 ， 跟目前的框架是不相容的 ， 没办法放到一起 。 那这个时候 ， 就不妨结合这些新的知识点 ， 来修补和改善原有的框架 ， 把它们融合进来 。
实际上 ， 当遇到这种情况时 ， 你应该感到开心 。 为什么？因为这就是认知升级的机会 。 知识点的获取和更新不是认知升级 ， 知识框架的更新迭代才是 。
所以 ， 我一直说：要保持思维的开放性 。 什么叫开放性？就是始终不排除「如果我错了 ， 会怎么样？」 ， 始终让自己的知识框架保持生命力 ， 不断迭代 。
我们会看到：有些到了一定年纪的人 ， 很容易思维固化 ， 活在自己过去的认知里面 ， 拒绝去接受世界的新变化 。 这种现象 ， 其实就是思维缺乏开放性 ， 知识框架固化了 —— 也就是大脑真正「衰老」的开始 。
只要保持开放性 ， 就永远不用担心「出错」 。 因为我们总是可以去修正它 ， 让任何外在的冲击 ， 都被我们吸纳进来 ， 成为使得系统更加稳健的一环 。
更进一步 ， 从框架再往前走 ， 就是模型 。
什么是模型？其实非常简单：当你遇到许许多多同类型的问题 ， 理解和解决它们之后 ， 你一定能够从它们中间发现很多共性 。 这些共性整合到一起 ， 就可以形成你对新的同类型问题的预判 ， 帮助你更好地入手解决—— 这就是模型 。
模型的作用在于：可以帮助我们「合并同类项」 ， 把相似的问题归类起来 ， 用同一套方式去解决 ， 大大地节省我们大脑的认知资源 。
我在以往的文章里面 ， 也分享过不少的思维模型 。 最常见的有这么几个：
系统思维模型：把一个事物看作一个整体的系统 ， 去思考组成它的各部分元素 ， 各元素之间的联系 ， 以及挪动一个元素时 ， 会如何传递给其他元素 ， 造成对系统整体的扰动……
可参见：如何思考一个陌生的领域？
循环回路模型：设计一套规则 ， 营造一个环境 ， 施加一个外力 ， 让一个系统能够自己运转起来 ， 并通过运转的结果为自己提供动力 ， 不断地循环下去 ， 同时产生有效的产出；
可参见：一套也许是最有用的思维模型
成长系统模型：通过对问题的暴露和刺激 ， 用新模式替代旧模式 ， 不断去矫正和训练自己的大脑 ， 让心智世界更接近现实世界 。
可参见：一套帮助你成长的思维模型
诸如此类 。
这些模型是怎么来的？其实都来自于对生活、工作、成长中遇到的问题的复盘和抽象思考 。 大体上 ， 有这么几步：

  • 我遇到的是一个什么问题？我如何把它表述出来？
  • 这个问题的本质是什么？如果把它的具体场景和表象去掉 ， 它背后的结构是什么？
  • 在处理这个问题的过程中 ， 我经历了哪些步骤？会遇到哪些障碍？
  • 借由这个问题的解决 ， 我能够从中抽象出什么经验 ， 为以后的问题提供参考？
我之前在文章里提到过「对解决过的问题进行建模」 ， 指的就是这样 。
这本质上就是一个熵减的过程 。 如果说框架 ， 是把我们「已知的知识」变得有序 ， 把它们结构化；那么模型 ， 就是对于「已知的问题」和「未知的问题」进行熵减 ， 把碎片化的问题、案例和场景 ， 进行抽象的提炼 ， 从更高的维度去把它们融为一炉 ， 形成一个更加有序的整体 。
它着眼的 ， 是对这个世界的认知方式 ， 是如何识别、理解和探索这个未知的世界 。
所以 ， 可以说：一个人的知识框架 ， 决定了「我是谁」；而一个人的思维模型 ， 决定了「我会成为谁」 。
当然 ， 这两者是没有高下之分的 。 可以说 ， 它们同等重要 。 知识框架就像蛋白质 ， 构成我们稳定的自我认知；思维模型就像碳水化合物 ， 为我们探索世界提供动力 。


推荐阅读


上一篇：大奖|当初中支付宝2亿大奖的“锦鲤”女孩，挥霍一整年后，现今咋样了

下一篇：|比特币和Q币有什么不同？