|用产品思维,优化“约会”设计
编辑导读:80%的会议都是浪费时间 , 如何正确地开会才能不浪费?怎么样才能解决提高会议效率?本文作者从产品优化迭代的角度出发 , 对“开会”这一产品进行了产品分析 , 并分享了优化“开会”产品设计方法 , 供大家一同参考学习 。
本文插图
01 遇到的问题
“不是在开会中 , 就是在开会的路上”这是大部分职场人士 , 特别是作为产品经理的我们的真实写照 , 那么 , 在约会或赴约过程中的你 , 是否遇到过以下类似的经历:
- 会议发起人 , 在根据会议计划创建会议邀请前 , 不知道受邀人是否有时间参与或没有受邀人请确认好时间 , 盲目发出邀请 。 这样就可能会出现受邀人无法参加会议的情况 , 如受邀人无法参与会议且及时反馈原因 , 发起人还可以根据反馈结果及时调整会议 , 但如果受邀人没有及时反馈问题 , 就会造成到了会议会议时间 , 发起人一个人坐在会议室 , 迟迟等不到受邀人的情况 , 此时再去调整会议计划 , 必将会议影响会议目标的达成 。
- 会议发起人 , 发出会邀请后 , 由于某些原因临时取消或变更了会议 , 没有及时在会议管理应用上更新会议信息 , 由于会议室在系统信息仍是被占用中 , 导致其它用户在计划会议时间范围内无会议室可约 。
汪童学 , 因某个需求需要与需求方进行会议讨论 , 参会的人员包括需求提出方和需求涉及到的上下游业务负责人 , 共计8人 。 由于会议需要对需求进行分析讨论 , 会议是需要有投影仪、白板或者智能会议平板 , 基于可用的会议室资源 , 最终通过会议管理应用发起了会议邀请 , 会议时间为:明天14:30——15:30结束 , 会议室在5楼521 。
由于汪童学在选择邀请参会人员时 , 人员列表仅提供了姓名和、头像信息 , 没有提供被邀请者的在计划会议时间内是否有其它会议或工作安排 , 所以发起出邀请后 , 可能会出现受邀人的日程安排与计划会议时间冲突的情况 。 例如:在发出会议邀请之后 , 贺同学反馈 , 在14:30—15:30时段有其它重要会议要参加;陈童学安排了外出拜访工作 , 无法参加会议;于童学反馈调休无法参加会议 。
汪童学提前约了今天下午2:30的会议 , 由于汪童学不了解预约的会议的室是否在有还未结束会的会室 , 临近会议开始时间 , 汪童学与其他受邀人到达会议室门口时发现上一场会议仍在进行 , 为了让会议正常进行 , 汪童学临时找了另外一个会议室 。
以上场景阐述了 , “约会”的不同节点可能存在的问题 , 而导致问题发生的主要原因可以总结为两点:
- 发起人、参与人、会议室三者之间信息的不对称 。例如:“问题1”出现的原因 , 主要是因为发起人、参与人、会议室三者之间信息的不对称 , 发起人在选择参与人时 , 不知道参与人当前工作状态是什么 , 日程安排的时间与计划会议时间是否存在冲突 , 如在产品设计上 , 为发起人提供受邀人的工作状态、日程安排等信息 , 同时在会议发起人发出会议邀请之后 , 基于受邀人的角色设计邀请确认反馈机制 , 就可以在一定程度上避免的问题的出现 。
- 产品流设计未实现闭环 。例如:“问题2”出现 , 就是因为产品设计上对会议是否真的开始、是否在仍 在进行 , 没有设计相关的确认机制 , 导致会议其实提前结束或已经取消 , 但会议室在系统信息中还是被占用中 。
本文插图
会议是一种有组织、有领导、有目的 , 在限制定的时间和地点 , 按照一定的议事程序进行的议事活动 。 在约会前 , 发起人需要了解在计划会议时间范围内参与者是否可以参与、是否有符合要求的会议室可用、会议室的设备配置是否能满足会议需求等信息 , 才能快速并准确的按计划完成“约会”动作 。
推荐阅读
- 产品|成套家电热销双十一:海信璀璨引领家电消费升级
- 搜狐新闻|众管联销售的BWFRP管材产品,如今的成绩出色!
- 搜狐新闻|众管联销售的BWFRP管材产品,成功替代传统材料!
- 搜狐新闻|众管联销售的BWFRP管材产品,安装使用优势尽显!
- 高通|路透:美国手机芯片巨头高通获特朗普政府批准向华为出售芯片 但只限4G产品
- 京耕客户运营平台|嘿,新店老板,我有话要对你说店铺定位产品选择店铺装修主图和详情营销推广客服售后
- 标杆学习|走进北京小米新总部参观考察-对标小米互联网思维与生态链创新
- |高中端产品分层或有助于化解成本困境
- |批量随机键值的查询优化
- 大话百科天地|“互联网+”不是要颠覆,而是用“互联网思维”思考跨界和融合