景凡育儿经|缓称王的策略,对明朝之前的群雄逐鹿,同样有效吗?,广积粮
导语:
高筑墙 , 广积粮 , 缓称王是著名谋士朱升对朱元璋的战略建议 , 这在元末混乱的政治局面下是极为正确的战略方针 , 也被认为是朱元璋夺取天下的根本 。
文章图片
那么这样的策略是不是在所有的王朝争霸战略中都具有奇效呢?对于这一点 , 笔者是存疑的 , 高筑墙那套理论 , 本质就是低调发展 , 猥琐发育 , 保护自己的基本盘 , 他在元末的成功是与当时特殊的历史背景呼应的 , 而中国古代历次王朝更迭的具体情况其实都不尽相同 , 高筑墙套餐肯定不是数学公式那样具有唯一性 。
【景凡育儿经|缓称王的策略,对明朝之前的群雄逐鹿,同样有效吗?,广积粮】高筑墙和广积粮 , 作为积攒物质资源的手段 , 大抵是没有错误的 , 然而高筑墙的前期投入呢?
广积粮的现实保护呢?张弛有道 , 战略上的进退都是根据具体情况决定的 , 中国古代王朝更迭中的四川盆地 , 基本都在高筑墙和广积粮 , 但却基本没有出过几个王朝的奠基者 , 缓称王就更有待商榷了 , 政治上的先手 , 抢先拉大旗在很多情况下才是正确的方式 , 缓称王在秦末 , 汉末就是渣渣一般的考量了 。
一.高筑墙和广积粮的合理性
1.基本盘的确立是无可厚非的
高筑墙 , 广积粮大抵是句正确的废话 , 历代王朝争霸 , 对于基本盘的运营都是重中之重 , 高筑墙,在哪里高筑墙?用多少成本高筑墙?广积粮,多少算广积?为什么不去抢别人的粮?
这些具体的问题 , 贯穿在具体的实践中 , 就像岳飞说的 , 运用之妙 , 存乎一心 , 这种教条主义的规章 , 是要用战略的眼光去看待的 。
除了流寇李自成和黄巢 , 历史上的王朝争霸者们 , 都是要将自己的后方运营成钱粮满溢 , 高墙深沟的 , 这是没毛病的 , 然而看看四川盆地的运营 , 他筑墙了几千年 , 物质储存了几千年 , 除了在刘备时代存在感强了一些 , 大多时候都是中国政治的无关紧要方 。
2.高筑墙和战略先手的辩证关系
什么时候龟 , 什么时候浪 , 即使在星际争霸这样的游戏中 , 都是战略重大的考量 , 进攻就有风险 , 但是成功后的回报则巨大 , 这中间的权衡是统治者们终极战略思维的考核 。
项羽在秦末要是高筑墙 , 缓称王 , 章邯早就把北方的一干贵族反贼给收拾了 , 项羽的浪和勇猛 , 就是吃准了秦朝的攻击虽然凶猛 , 却不具备可持续性 , 他对六国大军的压制 , 一场失败后就可能丧失殆尽 。
文章图片
进攻终究才是军事战略的精华 , 同时古代的物质条件下 , 全方位的防守成本惊人 , 除了地势天生适合防守的区域 , 大部分地段进攻才是性价比更高的战争手段 。
3.明末的具体情况
朱元璋时代的高筑墙 , 是建立在元末实在乱成一团的基础上的 , 是建立在义军打义军 , 蒙古人打蒙古人的基础上的 , 这就好比星际宏图的混战 , 没有敌我明确的阵营 , 出头的往往被打的很凶还难以收到回报 , 龟起来运营当然就是正确的策略了 。
乱则高筑墙 , 顺则侵略似火 , 满清入关的军事行动快速凶猛 , 就是在明朝的指挥枢纽和政权基础崩溃后的正确战略举动 , 他们穷追不舍李自成和明军是正确的 。
如果给南明整合的时间 , 第一明朝巨大的体量 , 第二南方政权火种必然带来的北方抵抗的决心 , 都将造成满清政治上的噩梦 , 雷霆一击 , 甚至不等巩固后方的长距离穿插直刺 , 都是军事上正确无比的决定 。
二.缓称王更为政治上的毒药或者良药
1.政治先手在大部分时间才是关键
陈胜这样的泥腿子 , 喊出陈胜王的口号后 , 马上出现了大量的追随者 , 其中不乏六国的贵族 , 可见大义 , 政治上的明确对立 , 某种情况下才是致命的挑战 。
推荐阅读
- 洪秀全与曾国藩, 两个仇人如何教育儿子
- 他是唯一看破梁山结局的人,装病离开了宋江,最后在海外建国称王
- 苏东坡临终之时,写了一首“怪诗”教育儿子,首尾两句一模一样
- 先秦时代|春秋战国时期,诸侯们什么时间开始称王?
- 混江龙李俊海外称王,为何不把其余兄弟们一起带走享福
- 他是梁山唯一看透结局的人,称病离开宋江,最后在海外建国称王
- 杨过,萧峰,张无忌谁的原创武功能力更强?这一招称王
- 五代十国|连活了七个朝代,三次称王,天下是他囊中之物,但他却不愿当皇帝
- 先秦时代|礼崩乐坏:战国七雄的君主大概都是在什么时候正式称王的?
- 比起袁天罡不遑多让的奇人,准确预言陈霸先称王,杨坚坐上皇位