|网络作家可评职称的导向意义

网络作家可评职称的导向意义
近日 , 人社部、文旅部印发《关于深化艺术专业人员职称制度改革的指导意见》 。 其中提出 , 放宽学历、年限要求 , 包括网络作家、签约作家、自由撰稿人等新的文艺群体从业人员可直接申报评审高级职称 。 据悉 , 浙江、上海已开始网络文学作家的职称评审工作 。 截至目前 , 浙江已有15名网络作家获得中级职称 , 上海则有20名网络作家获得中级职称 。 浙沪两省市还于今年同时开启了网络作家高级职称评审工作 。
近年来 , 随着互联网技术的广泛应用 , 网络写手应运而生 。 网络作家与网络平台签下协议 , 定时定点向网络平台供稿 , 获取相应的报酬 。
网络媒体作为一种新兴媒介 , 具有方便快捷的特点 , 打开智能手机 , 随时随地可以享受网络阅读的快乐 。 然而 , 现实是 , 传统媒体从业者都有职称 , 比如编辑、采访人员、高级编辑、高级采访人员 , 而网络作家却没有相应的职称 。 如此情况下 , 上述新政无疑具有导向意义 。
一方面 , 有利于调动网络作家写作积极性 。 网络作家在推动社会文明和进步方面发挥着重要作用 , 给他们以相应的职称 , 会让网络作家们有职业尊严感 , 进一步激发创作热情 , 为社会提供更多、更好的文化产品 。
另一方面 , 有利于繁荣文化事业 。 职称评定涵盖社会诸多方面 , 工业领域有工程师 , 农业领域有农艺师 , 有些外卖小哥也有职称 。 网络作家们的社会贡献有目共睹 , 不应成为职称上的“边缘人” 。 繁荣新时代的文艺事业 , 网络作家是重要的支撑力量 , 维护他们的权益 , 应提上日程 。
未来 , 会有越来越多的网络写手进入创作领域 , 充分考虑这部分人群的合理诉求 , 通过改革 , 给他们提供更健全的保障、更平等公平的发展环境 , 可以有 , 更应该有 。
李红军
【|网络作家可评职称的导向意义】


    推荐阅读