钛媒体|【书评】杀死你喜欢的假设


钛媒体|【书评】杀死你喜欢的假设
本文插图

作者:奥赞·瓦罗尔(美)
策划方:蓝狮子图书
出版方:北京联合出版社
出版时间:2020年9月
在得到所有证据之前 , 千万不要推理 , 否则将会犯下严重错误 。 人们会在不知不觉中扭曲事实来适应理论 , 而不是用理论来适应事实 。 ——夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)
科学家离不开假设 , 企业家也是一样大多数人在提出假设后 , 习惯性去验证它的正确性 , 因为一旦推翻它 , 将意味着你又要重新提出假设 , 然后再次验证 。 这样的习惯性思维下 , 真相往往会被错误的假设所掩盖 。
这时候你要做的 , 应该是——杀死你喜欢的假设 。
在《像火箭科学家一样思考》这本书里 , 奥赞·瓦罗尔将从火箭科学家的角度 , 告诉你如何建立多种假设 , 如何推翻假设 , 如何从假设中找到正确的答案 。
钛媒体|【书评】杀死你喜欢的假设
本文插图

1.多种假设射电望远镜不仅可以像《超时空接触》里那样用于观察外星生命 , 还可以用来向穿越太阳系的航天器打星际长途电话 。 “深空网络”(Deep Space Network)是由三处巨大的无线电天线阵列的组合 , 它相当于这个电话网的集线器 。
这些太空跟踪站点等距离分布在全球三处地方——加利福尼亚州的戈德斯通、西班牙马德里及澳大利亚堪培拉附近 。 当一个站点因地球自转而失去信号时 , 下一个站点就会拿起接力棒 。
1999年12月3日 , 马德里站正在跟踪“火星极地着陆者”号 , 后者正往火星表面飞去 , 按原计划应当于当晚着陆火星 。 几个月前 , “火星气候探测者”号由于度量单位错误而失踪 , 这一事件着实令人尴尬 。 如今 , “火星极地着陆者”号即将到达火星 , 这是NASA挽回面子的好机会 。
太平洋时间上午11:55左右 , 着陆器进入火星大气层 , 开始下降到地表 。 马德里站接收不到着陆器发出的信号 , 这早在计划之中 。 按照计划 , 如果一切顺利的话 , 戈德斯通站将于中午12时39分再次接收到信号 。
然而事实并非如此 , 直到2000年1月4日 , 在着陆器沉默了一个月之后 , 斯坦福大学一台非常敏感的射电望远镜才接收到了来自火星的信号 , 而在那之前 , NASA甚至已经打算宣布着陆器坠毁 。
为了验证信号的来源 , 科学家们要求着陆器以独特顺序“打开和关闭无线电” , 就像发送烟雾信号一般 , 着陆器似乎照做了 。
科学家们收到了“烟雾信号” , 一厢情愿地宣布着陆器没有坠毁 。 但事实并非如此 , 信号是偶然捕获的 。 斯坦福大学的科学家们正经历一种所谓的“疑人偷斧”现象 。 荷兰和英国的射电望远镜都尝试过确定信号的位置 , 但却无法得到与斯坦福大学同样的结果 。
科学家们被想象中的火星信号所蒙蔽 , 这种事情并非第一次发生 。
当我们以假设打头阵 , 带着脑海中闪现的第一个想法去做事情时 , 这个假设更容易成为我们的主人 。 它使我们的思维固化 , 对周围的其他选项视而不见 。
正如作家罗伯逊·戴维斯(Robertson Davies)所说的 , “眼睛只看到那些大脑想了解的东西” 。
如果大脑只期待单一的答案(“火星极地着陆者”号没有坠毁) , 那眼睛就会看到这个结果 。
在公布某种科学工作假设之前 , 先问问自己:我有哪些先入之见?我觉得哪些事情是真实的?此外还要问自己:我真的希望这个假设是正确的吗?
如果答案是肯定的 , 那你要小心了 , 而且要非常小心 。 就像在现实生活中一样 , 如果你喜欢一个人 , 你往往会忽视他们的缺点 。 即使你爱的那个人(或航天器)没有发出任何信号 , 你也会接收到对方的信号 。
为了确保你不会爱上单一假设 , 请多制造几个假设 。 当你拥有多个假设时 , 就会减少对它的依赖感 , 且更难以迅速选定一种假设 。


推荐阅读