科学|详解论文署名3大困惑:一作、通作与单作( 二 )


这样一来 , 一个本来无关紧要的问题就变得至关重要了 , 其实有多大意义呢?
这些年我带学生 , 只要是学生投稿 , 都自动被我默认为“通作” , 不管他们的名字排在我之前还是之后 。
考虑到明确标注的重要性 , 我给出的建议是 , 排在后面的有权利把自己标注成“通作” , 所以姓氏排在我(Xing)后面的学生都是毫无争议的“通作” , 而我本人则成了“一作” 。
这里需要澄清的是 , 其实学生干的活比我干的多出很多 , 但我们还是遵循了国际高能物理学界的惯例 , 论文署名按照姓氏字母的顺序 , 因此排在后面的学生只好承担起“通作”的重任 , 免得将来在这个问题上吃亏 , 或者至少免得说不清 。
所以你看 , 你必须遵循一个规则并保持前后一致性 。 如果坚持国际惯例的姓氏字母顺序 , 就别随便改 。
据说有的课题组对此规则不够坚持 , 学生和导师合作的好文章都是按照字母顺序署名的 , 而普通文章则学生为第一作者 , 于是有人问:看来学生对好文章的贡献都有限了?
还有解决问题的好办法吗?
有 , 那就是如果爹妈给的姓氏不能排在前面 , 你只好费力写几篇“单一作者”的论文 , 这时候没人跟你争“一作”和“通作” 。
令我感到有点吃惊的是 , 界内真有少数理论家一辈子都没有“单作”的论文 , 看来他们压根就不想当爱因斯坦式的千山独行者了 。
当然 , 做“单作”意味着你在科研上有足够的独立工作的能力 , 从想法、计算、写作到投稿 , 一个人都能拿下 , 这当然是不太容易 , 需要学习和训练的 。
在研究生阶段 , 不有意识地训练自己独立产生想法和独立写作这两方面的能力 , 恐怕一般将来都不太容易成为“通作” 。
一个好学生 , 自然是既有很强的独立工作能力 , 又有很强的合作能力 。 有的学生到了国外 , 如果迟迟无法融入当地的课题组的话 , 也是一个问题 。
科研本来是件自娱自乐的事情 , 但一旦变成了任务和求职等谋生手段 , 就不那么有趣了 。 但一个人能干的毕竟有限 , 合作与分享是不可避免的 , 所以我们只好尊重一些规则 , 包括允许被别人考核 , 尽管有些规则看起来挺不合理 。
如果你什么都不要 , 别人自然无法考核你和用规则束缚你 。 但是在体制之内 , 谁不想要一些社会承认呢?
结束语
写论文就跟爬山一样 , 有的人喜欢群爬 , 有的人喜欢单爬 , 有的人喜欢夫妻合作 。
既然是两口子 , 还需要区分“一作”和“通作”吗?
需要 , 工作上的事情 , 公私要分明 , 不能占对方的便宜 。 当然 , 学界内的夫妻店 , 大多数是老婆为老公打工 , 写论文时提携老公一把 。 假如你要是不认可 , 请实名举例说明 。
本文经授权转载自邢志忠科学网博客 。 链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-1247512.html


推荐阅读