巴顿·盖尔曼|巴顿·盖尔曼:可能让美国崩溃的选举( 七 )


但在大约20年前 , 有两件事开始发生改变 。 延时计票变得越来越重要 , 而且延时计票的最终结果越来越有利于民主党 。 在今年最新的论文中 , 弗雷及其合作者麻省理工学院的查尔斯 斯图尔特三世(Charles Stewart III)说他们目前还不能完全解释为什么转向总会有利于民主党 。 (某些因素:城市人口的计票耗时更长 , 大多数临时性选票由年轻人、低收入者或流动选民投出 , 他们更倾向于投票给民主党 。 )在2012年的延时计票阶段 , 巴拉克 奥巴马在某些摇摆州巩固了自己的领先优势 , 如在佛罗里达州(净增27281票)、密歇根州(60695票)、俄亥俄州(65459票)和宾夕法尼亚州(26146票) 。 不论此次超时计票结果如何 , 奥巴马都会赢得这次选举 , 但如果是在势均力敌的选举中 , 则如此规模的转向可能会改变选举结果 。 希拉里 克林顿在2016年大选时赢得了数万张延时选票 , 但这并不能改变她失败的命运 。
截止到目前为止 , 还没有出现由蓝移决定总统大选结果的情况 , 但在2018年亚利桑那州参议院选举中 , 蓝移改变了选举结果 。 共和党人玛莎 麦克萨利(Martha McSally)在选举日后领先15403票 , 看似胜券在握 。 但在接下来几天的验票过程中 , 民主党人克里斯汀 西内马(Kyrsten Sinema)却凭借“大幅领先的71303票延时选票”成功进入参议院 , 弗雷如此写道 。
那年引起特朗普注意的就是佛罗里达州 。 选举当夜 , 共和党人在角逐州长和参议员的激烈竞选中领先 。 但随着蓝移效应显现 , 竞选州长的罗恩 德桑蒂斯(Ron DeSantis)眼瞅着自己的领先优势缩水了18416票 。 在参议员竞选中 , 里克 斯科特(Rick Scott)的领先优势则缩水了20231票 。 截至11月12日凌晨 , 即选举日6天后 , 特朗普已经看够了 。 他在推特上毫无根据地说:“佛罗里达州的选举应该被称作是一场偏向里克 斯科特和罗恩 德桑蒂斯的选举 , 因为有大量的新选票不知从哪里忽然就冒出来 , 还有许多选票丢失了或被伪造过 。 再也不可能诚实的计票了——选票被大规模地篡改了 。 计票必须在选举之夜进行!”
在别人选举过程中发生的蓝移现象真的吓到了特朗普 , 以至于他开始编造选举舞弊 。 在本次大选中 , 当他自己的名字出现在选票上时 , 发生蓝移的规模可能是有史以来最大的一次 。 即使在正常年份 , 统计邮递选票都要耗时更长 , 而今年的邮递选票相较往年则会多出几千万张 。 许多州禁止在选举日前计算先到的邮递选票 。 有些州则允许计算迟到的选票 。
在2018年作为观众出场的特朗普有一种本能——停止计票 , 这种本能在今年则更像是一种策略 。 特朗普竞选团队中的一位要求匿名的法律顾问告诉我说 , “在选举之夜会有某种结果 。 这个国家的民众期待大选结果在此时宣布 。 如果在选举日之后进行的计票活动导致选举之夜的计票结果发生改变 , 那促成一场狗屎风暴发生的所有基本要素就全部聚齐了 。 ” 。
我说 , 没有关于计票的“如果” 。 计票结果肯定会发生改变 。 这位法律顾问回答说“是的” , 相较于特朗普 , 验票环节将使拜登获得更多额外的选票 。 民主党将坚持尽可能拉长验票时间 , 务必使每一张选票都计算在内 。 这位顾问说 , 由此产生的冲突只会使这两人自作自受 。
他说:“这是他们自找的 。 他们试图最大限度地提高本阵营的投票率 , 他们以为这样做毫无坏处 。 ”他又补充道 , “在选举之夜会发生一次计票 , 计票结果会随着时间推移而发生变化 , 最终的计票结果将会被质疑为失准和欺诈——随便你选用哪个词 。 ”
有选举建模师认为 , 在有序计票过程中出现的最糟情形也是最有可能出现的情形:在统计完通过亲临现场方式投票的票数后 , 特朗普将在选举之夜领先 , 但随着邮递选票也被计算在内 , 特朗普将慢慢被拜登所赶超 。 民主党数据建模公司Hawkfish的首席执行官乔希 门德尔松(Josh Mendelsohn)称这种情况为“共和党幻景” 。 街头抗议、社交媒体上的交锋以及特朗普拼命锁定领先优势都会使计票这一环节动荡不安 , 这是唯一能想象到的景象 。 特朗普的这位法律顾问说:“现实景象将比你的任何想象更诡异 。 ”


推荐阅读