三国|好谋无断,排斥人才,袁绍是如何把一手好牌打得稀烂的?


把“一副好牌打得稀烂”是一种什么样的情形?肯定好不到哪去 。 在和平时期 , 你或许会身败名裂 , 失魂落魄;在战争年代 , 可能会错失良机 , 甚至会遭遇横死 。
我们就说说汉末群雄之一的袁绍 。
袁绍的牌好不好?
当然好 , 好到曹操、刘备都无地自容 。 袁绍的出身很简单 , 一句话名门孤嗣 , 但这里面又包含很多内容 。
三国|好谋无断,排斥人才,袁绍是如何把一手好牌打得稀烂的?
本文插图

袁绍的家族属于势倾天下的官宦世家“汝南袁氏” 。 这个家族与弘农杨氏都属于汉末四世三公的大族 。 《三国志·魏志·袁绍传》记载:汉代袁安在汉章帝刘炟时为司徒 , 儿子袁敞为司空 , 孙子袁汤为太尉 , 曾孙袁逢为司空 , 袁隗为太傅 , 四世居三公位 , 人称“四世三公” 。
袁绍出身自带光环 , 可以说一开始就是带王带炸弹的 。
然而占据绝对优势的袁绍 , 却在官渡之战中一败涂地 , 并从此一蹶不振 , 迅速地退出了历史舞台 , 下面我们就来分析下他失败的主要原因 。
三国|好谋无断,排斥人才,袁绍是如何把一手好牌打得稀烂的?
本文插图

刚愎自用 , 好谋无断

“色厉胆薄 , 好谋无断 , 干大事而惜身 , 见小利而忘命 。 ”这是曹操对袁绍的评价 。 袁绍作为当时实力最强的军阀之一 , 身边聚集了许多优秀的谋士 , 而其中的沮授和田丰更可以算是顶级谋士 , 两人也都曾分别向袁绍提出过一个足以改变历史进程的建议 , 可惜袁绍刚愎自用 , 优柔寡断 , 都没有听从 , 白白错失了大好良机 , 下面我们就来看看袁绍是如何拒绝这两个建议的 。
一、公元195年 , 汉献帝逃出了李傕、郭汜的控制 , 辗转逃亡到了河东等地 。 谋士沮授建议袁绍趁机迎汉献帝来河北 , 定都邺城 。 这样一来 , 就能“挟天子而令诸侯 , 畜士马以讨不臣” , 占据政治上的主动 。
《后汉书·袁绍传》:沮授说绍曰:“且今州城粗定 , 兵强士附 , 西迎大驾 , 即官邺都 。 挟天子而令诸侯 , 畜士马以讨不庭 。 谁能御之?”
可惜目光短浅的袁绍 , 坚持认为汉室已经没落没有复兴希望 , 迎接汉献帝只能让自己平白地多了一个“顶头上司” , 以后不仅要受制于人 , 更可能像董卓那样成为众矢之的 , 受到其他诸侯的攻击而得不偿失 , 于是他断然拒绝了沮授的这个建议 。

现在我们再来看这件事 , 就知道袁绍的这个决定是多么的愚蠢 。 沮授当时的这个建议 , 比后面荀彧劝说曹操迎奉汉献帝还早了一年 , 如果袁绍能听从的话 , 后面三国争霸也许就没曹操什么事了 。 可惜袁绍错失了这个大好良机 , 反而让曹操捡了大漏 , 迎接汉献帝到许昌 , 从此“挟天子以令诸侯” , 混得风生水起 , 可以说这是袁绍为曹操的称霸天下送的第一份“大礼” 。
三国|好谋无断,排斥人才,袁绍是如何把一手好牌打得稀烂的?
本文插图

二、公元200年正月 , 刘备杀了徐州刺史车胄 , 背叛曹操 , 策应袁绍 。 曹操为消弭后患 , 领兵攻打刘备 。 此时袁绍的谋士田丰觉得机会来了 , 于是他向袁绍建议 , 一旦曹操出兵去打刘备 , 我们就可以直接绕道后方去突袭曹操的都城许昌 , 这样一来曹操无路可退 , 肯定会失败 。

本来这是一个绝妙的计策 , 因为当时曹操带了大部分人马离开许昌去攻打刘备 , 许昌几乎是一座空城 , 如果此时袁绍带军队突袭的话绝对可以一举拿下 。 即使这个时候曹操放弃攻打刘备再回防的话 , 袁绍也能联合刘备两面夹击打败曹操 。 而如果曹操不顾许昌直接拿下徐州 , 那他也将失去自己的主城和根据地而得不偿失 , 无论哪一种情况 , 曹操都将大败 , 这可以说是一招死棋 。 然而可笑的是 , 袁绍此时竟然以儿子生病 , 自己没有心思为由 , 拒绝了田丰这个建议 。 最后的结果可想而知 , 曹操很快地打败刘备并安全返回许昌 , 顺利地躲过了一劫 , 袁绍用自己的“大方”又给曹操送上了第二份“大礼” 。


推荐阅读