九号|历时17个月,A股首个VIE上市公司来了,又是雷军系( 二 )


一位资深投资人向投中网表示 , VIE架构公司多了一个境内上市的选择肯定是好事 , 但是对美元VC来说还存在减持之后的换汇问题 , 选择在哪个市场上市还是要分情况 , 现在判断趋势还为时过早 。
背靠小米生态链 , 是机会也是枷锁
2019年4月 , 九号智能刚一披露招股书就成了科创板的“话题之王” 。 不久后九号智能被中止审查 , 一位券商人士当时向投中网表示是意料之中 。
“连续三年亏损”、“大客户依赖”再加上“VIE架构”、“同股不同权” , 习惯了原有A股IPO标准的人 , 确实怎么看它怎么不顺眼 。 网上铺天盖地的质疑声 , 认为它是来科创板“割韭菜”的 。 九号智能在申报之初的简称是“九号机器人” , 被质疑一家做平衡车的公司却简称为“机器人”属于挂羊头卖狗肉 。 上市委也在审查中指出:“请发行人进一步采取措施 , 消除公司名称对投资者的误导 , 确保公司名称及简称能够准确反映业务实质 。 ”为此 , “九号机器人”不得不改名为九号智能 , 从此告别了“机器人” 。
抛开这些争议 , 九号智能是一家优缺点都很突出的公司 。
根据招股书披露 , 九号智能的核心产品是电动平衡车和电动滑板车 。 2019年 , 九号智能销售了约58万台电动平衡车 , 销售收入10亿元;销售了175万台电动滑板车 , 销售收入32亿元 。 这两类产品合计贡献了九号智能2019年总收入的92% 。 心念“机器人”的九号智能 , 把服务机器人也作为主要产品之一单列 , 但该产品2019年销售收入412万 , 仅占2019年总收入的0.09% 。
另外 , 九号智能还有电动摩托、电动自行车、儿童自行车、全地形车、卡丁车等众多产品线 。 九号智能的自我定位是“专注于智能短交通和服务类机器人领域的高新技术企业” 。
在电动平衡车细分品类上 , 九号智能已经做到了国内顶尖 。 从2015年开始 , 每年的“双十一”、“618”等电商购物节 , 九号智能都拿下了电动平衡车的销量冠军 。
九号智能的一大亮点是 , 它是一家小米生态链企业 , 不过在很多人眼里这也是一大瓶颈 。 九号智能的大部分产品是以小米定制款的形式销售的 , 其中很大一部分甚至抹去了“九号”品牌 , 而直接被称为小米平衡车 。
招股书显示 , 从2017年至2019年 , 小米集团都是九号智能的第一大客户 。 在2019年 , 小米集团为九号智能贡献了24亿元收入 , 占后者总收入的52% 。
正如小米生态链的一贯风格 , 九号智能赢得了销量 , 但代价是拉低了利润率 。 招股书显示 , 在2019年 , 九号智能自有品牌产品线上销售的毛利率约为35% , 线下销售更高 , 可达44% 。 而小米定制产品的毛利率仅有15% 。 这导致九号智能的整体毛利率下降至27% 。 在招股书中 , 九号智能选取了飞科、科沃斯(603486,股吧)、小狗电器、漫步者(002351,股吧)等作为可比公司 , 这些公司的毛利率均值达36% , 显著高于九号智能 。
当然 , 背靠小米的好处是节省了大笔销售费用 。 九号智能2018年的销售费用率仅为4.36% , 而可比公司的均值为12.57% 。
综合来看 , 虽然九号智能营收已超过40亿元 , 但盈利状况并不理想 。 2017年至2019年 , 九号智能连续巨亏 , 主要是优先股和可转换债券的会计处理所造成 , 但即便剔除这一因素 , 公司也仅能达到盈亏平衡而已 。
九号|历时17个月,A股首个VIE上市公司来了,又是雷军系
图片

虽然从线上销量看 , 九号智能已做到电动平衡车品类的中国第一 , 但品牌高度依赖小米 , 消费者认知度不够 , 结果就是没有溢价能力 。
另外一个问题是 , 电动平衡车、电动滑板车在国内监管政策尚未明晰 , 目前大部分大型城市依然持禁止上路的态度 , 这让九号智能自我标榜的“智能短交通”定位有些尴尬 。 如果政策上没有突破 , 电动平衡车、电动滑板车在国内只能定位为小众玩具 , 市场天花板不高 。


推荐阅读