小哥|外卖小哥没有困在系统里,他们是系统的一部分( 二 )


这事目前只能靠平台平衡 , 因为到目前为止 , 外卖行业并没有一个主责的部门 。
政府部门对外卖行业持包容审慎的态度 , 但平台企业对于外卖骑手并不包容审慎 , 反而是用压榨的方式进行管理 。 在没有监管的情况下 , 外卖行业是弱肉强食、劣币驱逐良币的市场环境 , 即这个企业如果放慢了时间 , 另一个企业就会占有它的市场率 , 这对于整个行业来讲是不健康的 。
因此 , 相关政府部门需采取触发式监管 , 并要有底线意识 , 一旦企业相关行为触犯了相关底线 , 政府部门就应该出手 , 而且出手时一定要有效果 。 否则这些企业越违法越得利 , 整个行业环境将非常不健康 。
这事没有办法靠消费者 , 消费者们一边享受着技术升级带来的便利 , 一边矛盾地产生对立情绪 。
其实消费者都是两面性的 , 一提到外卖小哥被压榨 , 就痛心疾首;但是你问他愿意自己的外卖晚10分钟到吗?
10分钟?
1分钟也不行啊!
你看吧 , 这事就这么玄妙 。
从大环境上来看 , 技术的进步推动时代的发展 , 谁跟不上谁就掉队 。
很久之前 , 汽车替代了马车 , 马车去市政府抗议 , 后来就消失了 。 这是一个行业的没落 , 针对于个人 , 现在流水线上的工人也同样面临这样的问题 , 机器生产越来越快 , 那么流水线上的工人势必也要越来越快 , 就像是卓别林《摩登时代》里的情况那样 。
最后 , 作为落后生产力的代表 , 人工势必会被机器所代替 , 外卖行业未来一定也会有更好的解决方案 , 到时候外卖小哥可能就解放了 , 额 , 不对 , 是被解雇了 。
明天和失业还不一定哪个先到来呢 。
其实不光是外卖小哥是系统的一部分 , 我们也都是 。
在这个数据大爆炸的时代 , 你眼中看到的世界 , 却是从未有过的狭隘 。
而你 , 甚至对此不自知 。
比如筑造“信息茧房”的推荐算法 , 比起过去的主动选择 , 推荐算法为你铸造“茧房”的行为 , 更像是一个陷阱 。
“信息茧房”一词最早是美国哈佛大学法学教授、奥巴马的法律顾问凯斯·桑斯坦2001年在《网络共和国》一书中提出的 。 2008年 , 桑坦斯在他的另外一本著作《信息乌托邦》中对这个概念做了更充分的分析和讨论 。 他用“个人日报”来形容用户在海量信息中根据自己的喜好选择有兴趣的信息 , 从而对其他内容的忽略 , 最后形成“信息茧房” 。
在当时 , 这种“信息茧房”行为是一种用户主动选择的结果 。 但是在推荐算法无处不在的今天 , 用户不再需要自己主动去搜索自身兴趣所在的信息 , 推荐算法就已经把最符合你口味的资讯送到了你的眼前 。
如果说过去人们还需要主动编织一个属于自己的“茧房” , 现在的智能算法就已经提前围绕着你把“茧房”筑造好了 。
被算法“锁死” 逃不掉的成瘾性 , “抖音5分钟 , 人间2小时 。 ”昔日诙谐的段子真实地讲述了成瘾的体验 。
每个人都有这种经验 , 你原本是打算全神贯注地学习或者是工作的 , 但是等你意识到的时候 , 你已经在刷手机了 。
我们知道不应该浪费这么多时间玩手机 , 但又控制不住自己 。
“信息茧房”无处不在的今天 , 下一步 , 我们该怎么走?
究竟是应该寄希望于资本和科技公司主动在社会责任和企业效益之间寻求平衡?还是磨练出用强烈到几乎不可能的意志去躲避开应用们 , 砸破信息茧房?又或是随遇而安 , 接受信息茧房的常态化 , 学会与茧房共存?
所以 , 我们每个人现在都是各个系统的一部分 , 被困在系统里 , 又主动或者被动地和系统共生 , 一个破碎的你怎么去拯救另一个破碎的外卖小哥?
拯救外卖小哥 , 很简单 , 没有买卖就没有杀害 , 你不点 , 他们就从系统里解放了 。
但是 , 放弃这种便利的生活 , 你愿意吗?


推荐阅读