百度世界2020大会,能让资本市场相信百度AI的商业化潜力吗


我有一个很好的朋友 , 2018年以前就职于百度 , 此后又在两家同样赫赫有名的互联网公司做过 。 虽然现在不在百度了 , 但他应该是很热爱前东家的 , 一有机会就跟我感叹百度以前错失的机会 , 以及今后还能抓住的方向 。 上个星期 , 我跟他在微信上闲聊 , 我问他:“百度现在有2亿多DAU , 与拼多多在同等数量级 , 但是百度的市场估值比后者低得多 , 你觉得原因在哪里呢?”
作者:互联网怪盗团来源:雪球
他说:“资本市场看的是预期嘛 。 就跟娱乐圈一样 , 作为老人 , 就算你粉丝仍然很多 , 但是外界会认为你已经过气了——除非像周杰伦那样 , 突然发一张打破销量纪录的《莫吉托》专辑 。 ”
我笑问他:“如果百度的市值还能上升 , 那它的《莫吉托》专辑应该从哪儿来呀?”
他斩钉截铁地回答:“废话 , 当然是AI嘛 。 百度All-in-AI已经有好几年了 , 不过资本市场一直没有特别买账 。 如果战局能有一个根本性的扭转 , 这个扭转的力量肯定来自AI , 尽管我不知道它能否到来、何时到来、具体从哪里来 。 ”
这话说的不错 。 百度从2016年就开始强调“互联网的下一幕是人工智能” , 推出了DuerOS(智能家居)、Apollo(智能汽车)两大平台 , 投入了巨大的人力财力;事实上 , 百度早在2010年就开始整合AI研发资源 , 2013年就建立了“深度学习研究院” , 比阿里、腾讯、华为等竞争对手均早出一大截 。 近年来 , 百度每个季度的财报都会强调AI技术及应用的重要性 , 刚刚举行的百度世界2020大会也以“万物智能”为主题——然而资本市场一直半信半疑 。
百度世界2020大会,能让资本市场相信百度AI的商业化潜力吗
本文插图
简而言之:自从2016年以来 , 百度市值的上涨或下跌 , 主要取决于核心搜索的广告业务 , 其次取决于爱奇艺的资本运作预期(注:我认为百度不会卖掉爱奇艺 , 但是资本市场经常浮想联翩) 。 无论百度发布多少AI产品或服务、披露多少AI业务信息 , 都无法驱动市值 。 资本市场会给阿里云或腾讯云一个独立估值 , 也会给旷视科技、商汤科技这样的AI独角兽一个很高的估值 , 但是不会严肃讨论百度AI的盈利前景和估值问题 。 这又是为什么呢?
第一个原因可能是信息披露的保守性:在财报之中 , 百度仅仅将营业收入划分为两大块 , 即“在线营销服务”(主要是广告)以及“其他”;DuerOS、Apollo以及To B解决方案等AI业务被集中在“其他”业务之中 , 让人看不清具体的收入贡献和增速 。 还有一种口径是将营业收入划分为“百度核心”和“爱奇艺” , AI业务收入被集中划分到了前者 , 仍然无法拆分清楚 。
有一种粗略的算法:将百度的“其他收入”减去爱奇艺的非广告业务收入(包括付费会员、内容分销等) , 剩下的可能大部分就是AI及云服务相关的收入了 。 按照这个算法 , 2020年上半年 , 百度的AI相关收入可能在30-45亿人民币之间 , 全年可能达到或超过100亿人民币 。 注意 , 我们在此没有考虑百度AI技术对广告业务的帮助 , 例如智能小程序、托管页等 , 所以可能低估了它的实际收入 。
同样是在2020年上半年 , 阿里云的收入约为250亿人民币;腾讯云及企业服务没有单独披露收入 , 但是我估计其收入大致为阿里云的50-60% 。 根据最近几个月发布的研究报告 , 外资投行赋予阿里云的估值水平一般不低于700亿美元 , 高盛甚至刚刚给出了1238亿美元的估值!以此为参照 , 就算采用最保守的估计、赋予很大的估值折扣 , 百度AI业务的估值应该也可以达到百亿美元量级 , 甚至是200-300亿美元;然而百度现在的总市值也只有420亿美元……
不过 , 信息披露只是一个问题 , 而且是比较容易修正的问题——百度完全可以从下个季度开始将AI业务的收入单列 。 关键在于第二个问题:资本市场其实并不相信百度AI的商业化能力 , 媒体也不太相信 。 很少有人质疑百度下注AI的决心 , 以及可以投入的兵力;他们质疑的是这样的投入能不能带来足够产出 。


推荐阅读