军武次位面|大口径还是新技术?坦克炮发展陷入瓶颈,关键还是看需求

军武次位面|大口径还是新技术?坦克炮发展陷入瓶颈,关键还是看需求

文章图片

军武次位面|大口径还是新技术?坦克炮发展陷入瓶颈,关键还是看需求

文章图片

军武次位面|大口径还是新技术?坦克炮发展陷入瓶颈,关键还是看需求

《军武次位面》作者:机甲888

【军武次位面|大口径还是新技术?坦克炮发展陷入瓶颈,关键还是看需求】▲美国M1A2主战坦克使用的M256式120滑膛炮是目前比较经典的坦克主炮(图片来源于:网络)
坦克发展如今已有百年多的时间 , 而对于坦克这一陆战核心装备来说 , 大家除了关心其防护、机动以及近几年时髦的信息化水平外 , 更多关注的焦点还是在于其究竟能达到怎样的火力性能 。 那如今要评价一款坦克的火力究竟有何水平 ,, 目前而言更多还是看其配备的坦克炮自身的威力 , 特别是随着二战结束至今 , 坦克炮技术的不断发展 , 如今坦克炮的性能早已达到了今非昔比的地步 。

▲俄罗斯T-14主战坦克拥有当前现役火力最强的坦克炮(图片来源于:网络)
比如以俄罗斯T-14\"阿玛塔\"主战坦克上配备的2A82式125毫米滑膛炮来说 , 其在发射采用贫铀弹芯的\"真空-1\"尾翼稳定脱壳穿甲弹时 , 能够在2公里距离上击穿约900毫米厚度的垂直RHA靶 , 而这样的能力 , 也堪称是当今量产型主战坦克里威力最强大的存在 。 不过 , 在如今主战坦克防护能力越来越强的今天 , 即使是能发射\"真空-1\"尾翼稳定脱壳穿甲弹的2A82式125毫米滑膛炮 , 也无法保证能对现役先进三代半主战坦克真正做到一发入魂 , 因此 , 也就更别提其他穿甲能力不如它的坦克炮了 。

▲德国莱茵金属公司研制的使用\"挑战者\"2主战坦克底盘的130毫米滑膛炮样车(图片来源于:网络)
当然 , 这办法总是比问题要多 , 为了能够有效应对这一形势 , 世界上的许多国家也都在纷纷研制新一代的坦克炮 , 而在下一代这坦克炮的发展上 , 目前 , 最直接的方式就是增大坦克的口径 , 以此来达到提高其威力的目的 。 比如 , 德国研制的新一代130毫米滑膛炮 , 其在发射新一代的130毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹时 , 可在2公里距离上击穿约1米厚度的垂直RHA靶 , 又比如 , 以目前新技术下的140毫米或152毫米滑膛炮来说 , 其在2公里距离上能穿透垂直RHA靶厚度基本可以达到1米以上甚至更高的水平 。

▲前苏联时期研制的使用152毫米滑膛炮的292工程样车全貌(图片来源于:网络)
不过 , 增大坦克炮的口径虽然是一个不错的办法 , 但也同样会遇到许多目前难以解决的弊端 , 比如说携弹量下降 , 导致坦克持续能力不足 , 其中一个例子就是前苏联曾经研制的292工程样车 , 其配备有一门152毫米口径的滑膛炮 , 但是备弹量只有28发 , 而目前大多数使用120/125毫米滑膛炮的主战坦克的备弹量均达到了40发左右 , 又比如口径增大后 , 由于坦克炮自身的重量加大 , 以此导致整个坦克的重量变大等 。 因此 , 在坦克炮技术不断发展的今天 , 也有一些在不增加现有坦克炮口径而提高其威力的路线 , 比如使用新概念的电热化学炮等 。

▲发射弹药的美国120毫米电热化学炮演示样车(图片来源于:网络)
但是 , 以现有各国曾经试验过的105/120/125毫米口径的电热化学炮来说 , 其配合新一代尾翼稳定脱壳穿甲弹时 , 在2公里距离上能穿透垂直RHA靶厚度都没有达到一个较为理想的水平 , 甚至都无法超越口径更大的普通化学能坦克炮 , 也更别提同样使用新概念技术路线的口径更大的坦克炮了 。 那以目前这样一种情形来说 , 对于下一代的主战坦克来说 , 应该根据实际的定位来选择合适自身的坦克炮 , 比如如果以轻量化为整体设计思路的话 , 那确实应该选择一些基于现有口径下的新概念坦克炮 , 反之 , 如果以重型主战坦克的设计思路来研制的 , 那选择更大口径的传统化学能炮或新概念炮都是可以接受的选项 。 因此 , 或许 , 根据需求来选择合适的坦克炮才是下一代主战坦克应该考虑的一个方向吧 。


    推荐阅读