江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Arm|英伟达收购Arm后 华为海思们如何迎战这场严峻“硬仗”？( 二 )


加上接下来会面临的一系列各国和经济体之间的审查批准 ， 收购事宜还存在一些不确定性干扰 。
2、中国半导体产业该怎么准备？
在英伟达正式放出收购消息之后 ， 产业界更大的忧虑来自国内半导体设计产业生态层面 。
如果放在几年以前 ， 在看到黄仁勋的表态之后 ， 业界可能更多会选择有条件地信任 ， 甚至对接下来产业界的发展变化有所期待 。
但放到今天中美贸易摩擦的大背景下 ， 美国的“长臂管辖”愈演愈烈 ， 假如英伟达完成对Arm的收购 ， 这家依然位于英国剑桥的公司 ， 必然会被纳入美国的管辖范畴 。
此前美国其实已经在影响Arm对中国公司的授权事宜 ， 只是Arm方面在研判之后 ， 于2019年曾在中国表态 ， “没有、也不会断供华为” 。
收购事宜会带来新的变数 ， 国内许多企业可能要从最严峻的角度来看待这个问题并提前准备 。
在2019年的一次媒体沟通会上 ， Arm中国执行CEO吴雄昂就曾向21Tech等媒体介绍道 ， Arm的IP产品原来采用的是全球协作的开发模式 。 根据产品的性质不同 ， 其实需要合规做的工作量和方式是不一样的 。 “从合规角度来讲 ， 我们必须要响应并符合政府法律上的规定和要求 。 ”
当时还处在融洽关系中的Arm总部 IP产品事业群总裁 Rene Haas也表态称 ， “华为和海思是Arm的长期合作伙伴 ， 过去合作地非常好 。 在2019年5月华为被美国政府列入实体名单后 ， Arm厘清了相关关系 ， 从架构的角度来说 ， Arm是英国的技术 ， 所以不会受到目前一些相关法规的影响 。 ”
这里提到的架构 ， 包括当时的V8以及后续新架构 。 假若被美国公司英伟达收入囊中 ， Arm公司可能需要新的“厘清”工作了 。
好在目前 ， 包括海思、飞腾在内的一些国内IC设计厂商 ， 其获得的Arm V8架构指令集已经早被买断 ， 是永久性的 ， 因此至少在目前的架构体系之下 ， 国内半导体设计厂商的后续规划工作并不会被打乱 。
不过放在长远的将来 ， 就不好说了 。 倘若外部环境不变 ， Arm公司推出了新的指令集架构 ， 中国公司获取授权使用可能会面临一些不确定性 。
假若得不到及时的授权 ， 中国半导体设计公司都将面临产品迭代进度趋缓 ， 竞争力落后的难题 。
东吴证券在研报中指出 ， 未来国内Arm阵营的芯片设计公司 ， 一方面可以通过优化CPU代码继续升级芯片性能 ， 另一方面也可以在V8指令集基础上 ， 自行升级指令集；或者也可以转向开源指令集RISC-V开发相应CPU ， 或者和龙芯的MIPS、申威的Alpha架构合作走MIPS、Alpha路线 。 无论哪种路径 ， 国内芯片设计公司自主程度均需要进一步提升 。
兴业证券则指出 ， 若收购成功 ， 不仅仅是华为 ， 被列入到“实体清单”中的所有中国科技企业都可能将会遭受芯片断供问题 。 反过来说 ， 不少芯片设计公司不得不寻找Arm的替代品 ， 这会对Arm的业务构成影响 。
这几年兴起的开源指令架构集RISC-V被寄予厚望 ， 包括阿里平头哥、汇顶科技(603160,股吧)在内的诸多芯片设计厂商都已经在基于该架构设计开发新品 ， 但这一架构的产业生态还不甚完善 ， 目前难以与Arm分庭抗礼 。
在前述交流上 ， Arm中国市场部负责人梁泉也曾回应过新架构竞争的话题 。 他表示 ， “对于竞争 ， 我们从不避讳 ， 因为市场从来都是会有很多架构同时参与竞争与角逐 。 我们还是坚持自己在整个架构、在芯片设计技术的领先性 ， 然后发挥这个领先性 ， 并且把它跟本土的芯片行业做更紧密地结合 。 我们一方面大力发展自己 ， 另一方面希望在行业里有更多的合作伙伴一起合作 ， 共同推动行业向前发展 。 ”
但在如今的背景之下 ， 这些话可能也将变成过去式了 。 Arm的新变动 ， 将给国内芯片设计公司接下来的技术路线储备提出更加急迫的问题 。
 
     本文首发于微信公众号：21世纪经济报道 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。


推荐阅读


上一篇：Arm|英伟达Arm收购案仍变数重重？或将面临芯片行业和监管部门反对声浪

下一篇：阿里云|中国云计算的云栖“坐标”