四行保卫战真如《八佰》所拍那样历史会不会很违和( 三 )
桥头有一英军在1932年构筑的二层楼碉堡 ， 与突出的商铺距离仅数米之遥 。除了铁刺网外 ， 英军亦以沙袋将光复路口堵死 。
▲从租界一侧看四行仓库A为大陆银行仓库 ， B为英军碉堡C为新垃圾桥 ， D为纸烟店根据指挥官根据杨瑞符营长的回忆 ， 孤军撤离的时 ， 守军在纸烟店架设机枪 ， 压制日军在北西藏路的四支机枪 ， 攻击探照灯 ， 趁火力间隙分批突围 。
▲杨瑞符根据联络撤退的张柏亭参谋长回忆 ， 是英军桥头碉堡使用机枪和小钢炮压制了日军火力 ， 守军得以撤离 。
▲电影里面也描写了英军向日军开火的镜头从《八佰》中送电话线的情节 ， 守军显然已经知道有狙击枪从侧面瞄准着新垃圾桥 ， 小兵兵猜测狙击手的位置 ， 位于满洲路丁字路口西北角的建筑上 。
▲红圈为猜测的日军狙击手位置浅蓝色为狙击手射界这个位置正对新垃圾桥 ， 可以封锁大部分桥面 ， 但由于这个侧射火力点一部分被楼体挡住 ， 打不到一部分沿河路 。但由于这个侧射火力点位置高度不够 ， 导致瞄准视野大部分被桥上的石质栅栏所遮挡 ， 用狙击枪精确打击还凑合（事实上电影中也是如此） 。
▲由于栏杆遮挡 ， 射界并不清晰但是如果让大正十一年式机枪在这个距离上封锁桥面 ， 就有点力不从心了 ， 只能大致覆盖射击 。
▲日军的侧射火力点位置但桥正面的火力点威胁就比较大了 ， 很奇怪为什么在送电话线的时候这个火力点没有开火 ， 如果开火了 ， 那么电话线是很难送过去的 。
▲日军正面火力点可以完全封锁桥面正面火力点和侧射火力点配合 ， 再加上探照灯和照明弹 ， 就对桥面造成了很大的威胁 。
▲日军交叉火力示意图电影中守军只安排了零星步枪打灭了探照灯 ， 并对日军火力点进行压制 ， 然后分组过桥 ， 结果损失惨重 。
▲几支步枪是无法压制日军的其实这个过桥行动 ， 完全可以有较好的解决方案 。首先就是叫停留守敢死队主动出击的送死行为 ， 把这些人员安排到四行仓库和大陆银行仓库楼顶上 ， 形成对西侧和北侧的牵制火力 。
▲这种放弃防御阵地主动出击的行为是毫无必要的同时 ， 地面部队也可以找掩体架机枪向日军火力点射击 ， 不求完全消灭日军火力点 ， 只需要概略射击 ， 让日军无法专心瞄准即可 。
▲楼顶的机关炮也并未起到压制日军的作用只要能争取二三十秒的火力空白时间 ， 就能保证大部队顺利过桥 。其次就是视线遮蔽 。视线遮蔽可以使用烟幕弹或者燃烧潮湿麻袋的方法制造大量烟雾 ， 迷茫日军射手视线 。实在没有的话 ， 将手榴弹装进面粉袋炸开也有一定的遮蔽效果（八路军曾发明过手榴弹+石灰袋的土烟幕弹） 。只要在桥上形成一个烟幕区 ， 就可以使日军机枪的射击效果大打折扣 。
▲烟幕弹可以较好遮蔽射手视线第三就是让冲桥部队找任何有防弹效果的杂物 ， 携带起来冲桥（历史上的八百壮士撤退时就是这么干的） 。冲桥过程中也不必像电影中那样乱糟糟地冲锋 ， 而是要注意日军机枪换弹、被我军火力压制、照明弹熄灭等时机 ， 快速过桥 ， 这样可以最大限度减小人员伤亡 。
▲强行冲桥 ， 代价实在太大了当然 ， 这么做可以减少损失 ， 但电影观赏性恐怕就会大打折扣了 。可见 ， 电影在史实基础上 ， 按照对其中的一些战术进行了艺术加工 ， 当然了这并不算什么大问题 。不过呢 ， 塑造中国军人 ， 除了不怕死的精神之外 ， 如果能再体现出一些应该有专业能力和战斗技巧 ， 可能会更好 。
推荐阅读
- 俄罗斯海军核潜艇部队，真如看起来那样强大吗？
- 格力的品质真如董明珠说的那样吗？
- 李嘉诚13年造半座“空城”？ 上海真如项目官司缠身
- 一场世界级粮食节约“保卫战” 外媒居然在背后插刀
- 大唐，那一场孤城保卫战
- 南京保卫战为何8天就惨败告终？15万国军大溃败
- 四行仓库之战，绝不是什么「卖惨」
- 南通有铁军
- 好租|好租助力百联集团旗下四行仓库运营招商线上化