atom|小尾巴音质终结者：BEAM 2S解码耳放体验
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
在众多的发烧音频随身玩法当中 ， 以手机作为转盘的玩法算是一种比较普遍的方式 ， 毕竟并非人人都是发烧狂魔 ， 非要买个死贵死贵的专业级播放器才能听歌 。 现在的手机大都取消了耳机接口 ， 但即便是有 ， 手机直出的声音也只能说差强人意 ， 这是手机架构的物理层面造成的 。 你想啊 ， hifi设备最重要的一环是做屏蔽 ， 如果手机做了大量屏蔽 ， 信号肯定会有影响；再者就是手机内部的电器干扰极大 ， 想通过手机直出来获得好音质简直天方夜谭 。
【atom|小尾巴音质终结者：BEAM 2S解码耳放体验】于是聪明的人类想到一个办法：通过手机外部接上一个“小尾巴”来提升声音的品质 。 所谓的“小尾巴”就是制作一个体积便携的外接式解码耳放一体机 ， 手机当做转盘来使用 ， 把数字信号传输给“小尾巴” ， 通过它的“体外循环” ， 得到更加高保真的声音体验 。 目前真正潜心研究小尾巴的厂商并不多 ， 再加上小尾巴价格参差不齐 ， 便宜的几十块钱就能得到了 ， 贵的要两三千！所以许多发烧友对于如何选择产生了焦虑...... 。 我觉得 ， 如果你是一个进阶型的发烧友 ， 可以考虑选择价格适中一些的 ， 品牌质量有保障的产品 。 比如今天想与大家聊聊的这款hilidac的BEAM 2S ， 定价899元 ， 4.4平衡输出 ， 双运放 ， 自带3档增益调节 ， 还支持MQA硬解 ， 无论从功能还是交互方面都属于圈儿内数一数二的产品 ， 做个简单的分享吧 。
【开箱和产品细节】
熟悉hilidac的小伙伴应该还记得他们家前不久推出的atom pro和BEAM 2 。 这两款与BEAM 2S一样都采用了ESS9281C Pro解码芯片 ， 但定位略有不同 。 atom pro只有3.5mm单端 ， BEAM 2则有3.5mm单端+2.5mm平衡 。 这次的BEAM 2S则只有4.4mm平衡输出 ， 通用性不仅更加宽泛 ， 而且三挡增益调节能让更多的高阻抗耳机发挥潜能 。
BEAM 2S的包装相比之前推出的产品来说是有相当大进步的 。 atom pro和BEAM 2的包装盒子内部由于没有海绵垫的支撑 ， 配件散乱得七零八落 。 BEAM 2S换上了颜值更高的水晶盒子 ， 而且里边的配件也都有了自己的位置 。 值得一提的是随机提供的两条USB线缆做工实在了得 ， 线材两端的金属壳子比较重 ， 并且都做了镀金处理 ， 这还不是最主要的：线材部分用上了台湾定制的单晶铜镀银 ， 柔软度出色 。 相比其他厂牌送着玩儿的配件 ， 良心大大滴好！
C2A的转接头 ， 可以把BEAM 2S插到电脑上当个小声卡来用 ， 不过我个人没有习惯这样用 ， 主要是自己已经有台式解码耳放了 ， 这个用在手机上解决手机音频短板显然更实惠~ 。
来看看BEAM 2S真身~外观上可以说跟之前的产品差别非常大 ， 这次是个长方体 ， 尺寸5.1mm X 1.3mm X 1.3mm ， 净重仅为12g 。 这么小的东西还是很容易弄丢的 ， 所以我的做法是插上USB线 ， 从来都不拆下来 ， 这样即便乱丢乱放也不太难找到...... 。
机身内部最核心的东西就是ESS9281C Pro解码芯片了 ， 关于这颗芯片 ， 最大的亮点在于支持MQA硬解属性 ， 所以BEAM 2S同样经过了MQA认证 。 是真正的能够获得完全展开体的小型化解码耳放一体机 。
关于MQA编码文件提供三个层级的展开条件：
【展开第一层】如果你所使用的设备硬件包括软件都未获得MQA认证 ， 那么MQA文件就只会按照44.1kHz/16bit来展开；
【展开第二层】通过UAPP或itunes等其他获得MQA认证的软件进行播放时 ， MQA文件就会按照第一层继续展开 ， 即88.2kHz/96.0kHz；
【展开第三层】在使用硬件获得MQA认证的设备上回放MQA编码文件时 ， 才是最完整的展开 ， 这时能展开到的采样率352.8kHz/384kHz 。
关于展开的意义 ， Emmm......说得简单一点吧：假如一首采样率为352.8kHz/384kHz的音频文档为600MB ， 那么缩小到44.1kHz/16bit或许就只有18MB 。 它最大的意义在于互联网高品质音乐流媒体的实现！比如国外的TIDAL就完美支持 ， 只是会费貌似有点昂贵~ ， 国内目前比较容易获得MQA编码音乐的渠道是虾米音乐 ， 只要成为SVIP即可 ， 但是资源远远不及TIDAL来的丰富 。 SO ， 对于国内用户来说 ， MQA的概念还比较超前 ， 毕竟资源有限 ， 但也从侧面说明BEAM 2S的价值寿命会更久远 。
BEAM 2S的配色还是很低调的 ， 靠近4.4mm平衡口的位置是个半透明的塑料体 ， 然后大部分区域都是磨砂黑的金属外壳 ， 所以基本上不太容易积累油渍和灰尘 。 配色上虽然没有atom pro和BEAM 2那么丰富 ， 黑色到也算是百搭 。 需要注意的是BEAM 2S支持3档增益调节 ， 我在说明书上始终没找着调节的开关 ， 后来问了木总才知道它为了避免误触 ， 特意设计成了咱常见的那种REST按键的形状 ， 需要用手机插针才能进行调节 。 关于它的输出功率大家完全不用担心就是了 ， 我本人用榭兰图接驳BEAM 2S ， 用最低增益已经推得响当当 ， 举个例子：UAPP下只要开启一格音量就已经产生了足够的响度 。 可以说BEAM 2S是目前为止推力最大的小尾巴产品 ， 没有之一 。
【主观声音体验】
我使用的手机是华为mate20pro ， 严格意义上来说手机做解码的话对音质不会产生太多影响 。 但我发现装了UAPP后 ， BEAM 2S会只对UAPP独占 。 如果我还想用手机看剧或者用其它音乐播放器听歌 ， BEAM 2S就不会发出声音了 ， 咨询了木总 ， 这是华为EMUI系统原因造成的 。 苦逼的我只能卸载UAPP ， 这样才能真正实现全局 ， 真是够奇葩的！
耳机方面我用的是榭兰图 ， 线材则是索尼IER-M7的原装4.4平衡线缆 。 播放器改用了海贝音乐播放器+QQ音乐（会员音乐）+虾米音乐（SVIP）
本人早前体验过他们家的atom pro和BEAM 2 ， 首先入门级的atom pro驱动力是最小的 ， 声音偏“多媒体” ， 染色偏多 ， 追剧听歌听评书都很抓耳；BEAM 2则中正了许多 ， 均衡、有活力 ， 张弛有度 ， 非常适合进阶型发烧友的偏好设定 。 BEAM 2S的调音风格跟BEAM 2十分相似 ， 但BEAM 2S由于加入了三档增益 ， 所以对于高阻抗耳机的适应性会更强 ， 所以如果你手头有一些比较难伺候的耳机 ， 那么使用BEAM 2S妥妥没毛病 。
具体声音表现力方面 ， 首先榭兰图本身的中频结像是很纤细的 ， 所以听人声的时候会有明显塌陷的感觉 。 但是我现在换上了索尼M7的原线 ， 中频部分明显凸起不少 ， BEAM 2S本身也并没有通过渲染的方式去刻意强化中频 ， 跟我在QA361上听到的效果相差无几 ， 大致上可以认为BEAM 2S的声音是偏向于直白的走向 。 但是 ， 榭兰图本身是一个极易驱动的塞子 ， 即便在目前最低增益的档位下 ， 声音充沛的生命力丝毫没有怯生感 ， 几乎是喷发式的支撑起整个音乐作品来 。 特别是瞬态响应部分 ， 它对于力量的把控和宣泄似乎控制在了一个十分平衡的结点上 ， 该有的都给你 ， 不会有拖沓感 。 低频则扎实有力 ， 在听赵鹏一曲《春花秋月》 ， 大提琴的沉稳和人声低音炮的质感可以直追3000档位的播放器了（参考机型：索尼ZX505/ACTIVO CT10） 。
这里对BEAM 2S的声音做个总结：除了拥有BEAM 2上均衡、有活力 ， 张弛有度的共性特色 ， BEAM 2S的能量更充沛 ， 声底更加安定 ， 很难感受到这是一个小尾巴发出来的声音 。
【总结】
优点方面在文章里已经说得足够多了 ， 精致的外观 ， 支持MQA硬解 ， 配件（线材）做工良心 ， 推力充足 ， 还有可换线设计 ， 这些都是BEAM 2S的优势 。 不足之处：厂方确认华为EMUI系统对于BEAM 2S的兼容性不是很好 ， 除了文中提到过的UAPP的问题外 ， 打电话时声音只从手机传出似乎也是个问题 。 所以华为手机用户可能要注意这些问题 ， 至于高通芯片的手机用户目前未得到相关反馈 ， 想必在兼容性上会更完善一些 。
推荐阅读
- 小龙虾|三农探析：池塘养殖小龙虾如何高产？高产养殖技术全解析
- 减肥也能吃的小零食，营养美味，低脂低热量，多吃也不怕！
- 从小就馋此口，比肉香多了，几块钱做一大盘，咋吃都不腻
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 医生|65岁老汉突然昏迷，三小时后离世，医生遗憾：这玩物害了不少老年人
- 将燕麦换一种新吃法，做成小熊造型的饼干，大人孩子都喜欢
- 美食推荐：家常小炒鸡，小炒杏鲍菇，凉粉，干煸五花肉杏鲍菇的做法
- 芝士白汁意粉好吃下饭的小秘诀，快快学起来
- 家常炖老母鸡，不用炖3小时，教你一妙招，40分钟鸡肉软嫩入味
- 不能再经典的小四卷，细节满满~