Defi|深度丨NFT会接力Defi，成为下一个热点么？
_本文原题：深度丨NFT会接力Defi ， 成为下一个热点么？
介绍
这次火花访谈我们采访了麦子钱包的产品经理PM陆遥远 ， 圈内人也常称呼他为老陆 。
作为行业里的早期参与者 ， 老陆可以说一直关注着行业里最前沿的项目 ， 并对圈内新锐项目都有较深的研究 ， 也是圈内较早研究NFT（Non-fungible Token）的老司机 ， Defi项目薅羊毛专家（：P） 。
本文插图
而在Defi大火的市场中 ， NFT发展的如何 ， 是否能够接力Defi ， 成为下一个行业方向呢？
我们带着一系列NFT相关的问题 ， 和老陆好好聊了聊 ， 具体内容见下文 。
PS：
1.老陆在他的公众号“老陆的区块链笔记”里有一个专辑叫做NFT相关文章 ， 目前更新了七篇 ， 很全面的展示了他对NFT的理解 ， 以及他在NFT领域的一些实践 。 如果你对NFT感兴趣 ， 可以去看看 。
2.本文不代表X-Order观点和立场
NFT Intro
本文插图
1.经历了2017-2018的炒作 ， 2019年NFT开始逐渐和艺术领域及知名游戏IP结合 ， 有很多出圈的动作 。 那NFT目前发展到什么阶段了？目前推广NFT的难点在技术还是生态应用上？
A：我觉得目前NFT还是在一个比较早期的阶段 ， 目前并没有一些实质性的突破 ， 它在应用上和受众上其实还没有出圈 ， 主要还是在以太坊和一些模仿以太坊NFT生态的公链上 。
而现在整个NFT市场其实是比较低迷 ， 一周的交易量才100多万刀 ， 可能都不如一个交易所某一个交易对的交易量 。
本文插图
所以对于现在的区块链行业来说 ， NFT实际上是一个非常小众的东西 。 头部交易所也只是把NFT当作一个未来可能的方向去布局 ， 并不会把它当作热门的Defi投入很多资源 。 因为对交易所来说 ， 如果现在不抓住Defi这个风口 ， 可能会错过很多机会 ， 甚至交易所的排名都会下降 。
头部交易所在NFT上的策略是不一样的 。 像OK的首席战略官徐坤就在一个公开meetup上讲要关注NFT ， 其实这在我看来可能是因为OK早期没有像币安那样抓住Defi这一次的机会 ， 把所有头部Defi相关的币都上线 。 这导致现在OK上的一些Defi代币质量比不过一些头部交易所 。 所以他们会找其他的一些赛道去布局 。 而火币重点布局的方向是波卡生态 。
币安在NFT上花的心思最多 ， 也投了很多钱 ， 比如和Enjin的深度合作 ， 投资Sandbox ， 也发了好几期自己的NFT 。 但这些都不能说明NFT已经非常成熟了 。
本文插图
在我看来 ， NFT发展的难点不在于技术 ， 而在于市场的推广 。 目前NFT通过技术实现是没问题的 ， 关键在于市场太小 ， 竞争也不激烈 ， 导致NFT头部市场出现了一些垄断 。 比如说Enjin ， 你想用ERC1155的标准就一定是要融合Enjin ， 你甚至连以太坊都融不进去 。
包括Opensea是市面上几乎所有的钱包使用的接口 ， 数据源都是通过Opensea给他们的 。 如果一个钱包支持NFT ， 它一定是用Opensea的数据 ， 如果Opensea把接口ban掉 ， 或者说不让某个游戏出现 ， 或者不让某些NFT出现在Opensea ， 那么它也不能显示在其他钱包 。
国内目前有一个NFT Store ， 叫做Spider Store ， 蜘蛛商店 。 他们是国内唯一一个单独做NFT市场的项目 ， 但它的市场占有率是明显会低于Opensea的 。 尽管Opensea已经做到这个程度 ， 但他对中国的本地化支持其实做的不好 。
其实做NFT商城一定会有一个其他的竞争者出现 ， 但是由于市场较小 ， 没什么人 ， 所以才没人去抢这块蛋糕 。
所以NFT发展的难点其实还是生态应用 。 要做出好的NFT应用 ， 开发成本一定是比较高的 。 而又因为NFT受众太小 ， 项目所获得的收益是没法覆盖开发成本的 。 区块链游戏从17年一路过来 ， 很少有存活的好的 ， 现在大家熟知的一些精品区块链游戏 ， 也是在早期拿了很多投资才能维系 ， 但很多应用自己是没有造血能力 。
本文插图
Tokentrove.com 专门交易GU的市场 。
此外 ， NFT交易市场还有一个问题 ， 就是很多热门游戏会成立自己的NFT交易市场 ， 而不会在Opensea上进行交易 。 比如说像Tokentrove上很多时候 ， GU的卡票交易量就比Opensea上高 。
补充：
资料参考：Nonfungible.com/market/history
2.NFT和Defi的结合有哪些呢？有什么难点么？NFT一定需要Defi吗？可以脱离Defi吗？
A：最近看到的不多 。 近期的NFT和Defi结合的案例也就是Yam项目创始人宣布失败之后 ， 启动的Yam拯救计划 ， 如果你参与了升级投票 ， 你就可以领取一个Yam的NFT勋章 ， 表示你曾经是Yam拯救计划的参与者 。
本文插图
还有就是在KNC上 ， 如果持有相关NFT的话 ， 是能够进行手续费减免的 。
其他的 ， 比如Lend721 ， 可以把你的NFT租赁出去 。 另外有一个项目叫WCK ， 可以将NFT打碎成ERC20代币 ， 然后去交易 。
其实NFT和Defi合作的并不多 ， 更多是和游戏合作 ， NFT起到的作用类似纪念品徽章 ， 或者说某种权益 。 如果要将NFT和Defi结合的话 ， 其实比较难 ， 因为NFT的标准不太适合在普通地址之间流转 。 像ERC 721 ， 777 ， 甚至1155这类合约相较于ERC 20来说 ， 复杂度更高 。 如果要把Defi应用去兼容一些非ERC20标准的话 ， 会比较难 。
所以我觉得现在更多的是NFT向Defi靠拢 ， 像Rarible平台 ， 专门做NFT的收藏和交易的 ， 也设置了一个交易即挖矿的机制 ， 任何一笔交易 ， 买卖双方都会获得RARI代币 ， 但这些组织去中心化不强 ， 项目方还是可以随意封禁上面的用户 。
参考资料：
区块链是圆的 ， CryptoKitties与NFT再思考https://www.uucj.com/archives/116188
3.NFT和Layer 2的结合有什么案例？
A：Matic他们的主要方向就是做游戏 ， 所以在它上面肯定有很多NFT出现 ， 这是目前比较大的案例 ， 他们和很多区块链游戏已经合作了 。
还有一个项目WAX也比较厉害 ， 他们备考Steam的一个二手商城 ， 在游戏领域里的很多IP资源都很有优势 。
还有Near ， 他们做了一个彩虹桥 ， 可以将NFT转到其他公链上 。
NFT 相关的钱包业态
1.能否简单介绍下目前钱包结合NFT的难点在哪里？不同钱包支持NFT的差异化在哪里？
A：其实钱包和NFT的结合比较简单 ， 只要能查一个地址ERC 721和1155的资产有哪些 ， 然后显示出来 ， 同时实现发送的功能就好 。
本文插图
我调研了市场上几乎所有支持NFT的钱包 ， 发现海外钱包大部分只支持ERC 721 ， 只有少量的钱包支持ERC 1155 。 而支持ERC 1155的 ， 有些功能也没法实现 ， 比如说显示 。 所以总的来说 ， 现在钱包分这几种情况：
1.大部分普通支持NFT钱包 ， 只支持721 转帐和收取
2.支持ERC 721 和1155 ， 但支持1155的发送就只有Enjin和Math 。
3.不仅实现NFT资产的发送还有批量发送的功能 ， 就只有Enjin 。
但Enjin的问题在于 ， 他不支持ERC 721 ， 所以其实第二档的钱包才是最好的 。 而且我们为了国内用户的体验 ， 还特地做了一次转发的操作 。 所以在国内来说 ， 用其他的海外钱包 ， 你的NFT资产 ， 可能只有科学上网才能显示 ， 但是用麦子钱包是可以直接显示的 。
2.麦子钱包很早就支持NFT资产 ， 除了接收和转出NFT ， 我们能用麦子钱包怎么玩NFT？
A：其实我们只是完善了NFT资产的基础功能 ， 除了批量转账 。
另外就是 ， 我们针对NFT做了一个单独的分类 ， 你在麦子钱包的后台 ， 是能够看到大部分支持NFT的区块链应用 ， 而且我们还对这些应用进行了筛选 ， 如果这个应用基本不运营了 ， 我们会把它下架 ， 这样在上面显示的就是还活跃的应用了 。 这也是我们从用户角度来特别设计的 。
本文插图
对NFT 市场的看法
1. 目前最看好NFT发展里面的哪一个方面？例如钱包、IP合作、艺术品交易等等 。
A：对钱包而言 ， NFT其实是一个流量的入口 ， 我们在海外的社群 ， 还是有1-2w ， 线上活动的参与度还是很高的 。
而在IP合作上 ， 我觉得是有发挥空间的 ， 但现在没有特别大的IP进来 。 而这种合作是需要有足够资源的人去推动 ， 才能够有效果 ， 而不是说纯靠某个项目或者用户努力才行的 。
而NFT和艺术品的结合来说 ， 其实之前就有几个NFT艺术品交易市场的项目 ， 但是这注定是个小圈子的市场 ， 艺术品的案例是无法复制的 。 因为在这种拍卖的过程中 ， 创作者能够赋予艺术品价值 ， 同样的收藏者也能够赋予艺术品价值 ， 比如说乾隆盖章过的山水画 。 但这种很难复制 。
本文插图
长期来看 ， 我更看好IP合作 ， 向之前币安做的NFT活动 ， OK在海外运营也发了NFT 。 这种活动的性质类似将品牌的影响力固化 。
但NFT本身作为一个小众市场 ， 流量较少 ， 除非技术有了很大突破 ， 从而对用户体验的提升有一个极大的优化 ， 才会吸引外部大IP进入这个市场 ， 因为项目天然要往流量更多 ， 影响力更大的地方去的 。
但目前来讲 ， NFT市场对外部的大型IP来说 ， 其实是不太成熟的 ， 很多这种项目方会担心政策风险 。 但是一旦有了一些比较典型的合作案例后 ， 其实很多项目也会再找上来合作 ， 比如之前我们和交易所合作NFT项目其实蛮难的 ， 他们也不是很了解 ， 但是合作了之后 ， 也会有一些其他的交易所来找上来 ， 他们是知道其中的价值的 。
2.对市场上一些NFT代币项目的看法？比如 Mana ， Enjin ， Sandbox？
A：Mana这个项目其实做了两年了 ， 但现在做出来的产品 ， 和我当时对MANA的预期相比 ， 是打了折扣的 。 这样看来 ， 其实不如不落地 。 落地了之后 ， 反而起了反向效果 ， 而且很多人看了他的画面其实会晕 。
项目刚上线的时候用户比较多 ， 但是体验上有待提高 ， 而且玩法上也比较少 ， 不是很自由 。 离想象中头号玩家那种电影里的自由感还是有很大差距的 。
Enjin其实也只是NFT标准的一种 ， 未来技术是会发展的 ， 很可能在未来有一个更大的标准会取代他 。 但就目前来说 ， 只要在以太坊上做NFT ， 是肯定离不开Enjin的 。
Sandbox这个项目 ， 我觉得其实它平台上的NFT交易量都不如它的代币在币安上的交易量 ， 有一种估值倒挂的感觉 。 他可能更像一种偏概念的产品 ， 估值很高 。
NFT畅想
A.NFT在未来游戏上的各种可能
1.NFT和VR ， AR的结合可能会是什么样的？你觉得什么样的形式更可能在未来实现？
A：AR/VR和NFT是会有结合的 ， 头号玩家之后都是VR结合的模式 。 但其实VR和AR本身的推广是有些滞后的 。
最近有一款AR应用叫做RakugakiAR ， 可以把桌上你画的猫或者其他东西变得动起来 。 如果这个结合NFT的话 ， 其实也有很大的想象空间 。
本文插图
这种都需要结合一个客户端或者APP段来实现的 。 而且如果是在APP端的话 ， 也一定是要有一个专用的NFT钱包去实现相关的功能 。 或者说某个NFT项目把这些功能做出来 ， 然后打包成APP ， 让其他用户去用 ， 这个APP里加载了NFT相关的一些功能 ， 比如你持有某NFT的话 ， 可以通过AR玩这些游戏 。
今年有一个VR游戏叫做Somnium Space ， 但距离实现出来还要很长的时间 ， 它的合作方也很有实力 ， 像Oculus ， VIVE ， Steam都是它的合作方 ， IP资源很强 。 但这个项目的实现还需要蛮久时间的 。
本文插图
2.我们在Decentraland（MANA）这个游戏里能买到NFT资产 ， 是不是意味着将来很多游戏中都会采用NFT资产呢？为什么游戏厂家会用？他有什么优点吗？对游戏生态的各方有什么好处呢？
A：我觉得游戏不一定会采用NFT形式 。 因为很多好的游戏也不需要资产 。
非区块链游戏 ， 其实有没有NFT无所谓 ， 如果单从区块链游戏来说 ， 类似于fomo 3d ， 其实只要一个代币 ， 包括just game ， 只需要一个key就好了 。 但它会涉及其他的应用 ， 把这个代币复杂化 ， 包括拍卖制等 。 这些都是在应用层面的 ， 而不会把整个规则放在token上 。 但是NFT也能够支持这些东西 。
游戏厂家如果要进军区块链游戏 ， 那么他会优先考虑偏区块链的资产发行方式 。
这么做的优点在于 ， 游戏资产可以更广泛的流通 ， 而且可以和其他的游戏合作 ， 或者说 ， 厂家旗下有很多游戏 ， 但他不太想用中心化的形式打通 ， 他也可以用去中心化的NFT来打通 。
本文插图
像Steam上有很多小游戏之间也会有合作 ， 在游戏之间引入各自的角色和道具 ， 这种合作在未来肯定会一直出现 ， NFT在其中相当于搭了一个中间桥梁 。 有些像资产跨链一样 ， 更高维度的资产转换 。
NFT在我看来 ， 更多的是一个好玩的游戏的加分项 ， 它很难作为一个主要的游戏标签 。
B. NFT & 资产
1.NFT资产和现实世界资产的关系是什么？是作为实际资产的补充吗？还是说也会取代现实世界的资产？
A：目前来看 ， NFT资产和现实世界资产的关系不是很大 。 其实不仅仅是NFT ， 就资产上链来说 ， 都是很难的 ， 将NFT资产和现实资产挂钩也很难 。
因为资产上链过程是中心化的 ， 像执行资产上链操作的机构就是中心化的 ， 就算其他过程是去中心化的 ， 这只能说我们把某个标签上了链 ， 并不能说明这个标签一定就对应着那个实物 。
如果要让NFT资产和现实资产绑定 ， 就需要一些前提条件 ， 比如较强的背书 ， 或是大机构承兑 。 因为NFT相较于现实资产而言 ， 只是多了流动性的好处 。 像现实的一些重资产比如房产 ， 进行交易的时候流程非常繁琐 ， 但只要你能够保证他绑定的NFT能够1:1兑现 ， 那么这个流动性就是它的优势 。 但由于这个前置条件很难成立 ， 所以就算它的优点再好 ， 更多的也只是一个设想 。
其实泡泡玛特是我觉得能够很好的结合NFT和现实资产的项目 ， 因为泡泡玛特已经从线下拓展到互联网了 ， 再从互联网拓展到区块链上 ， 其实也是比较容易的 。 它在互联网上已经做的很成功了 ， 用微信小程序就能直接去拆一个新的盲盒 。
本文插图
像这种偏IP类的轻资产是能搬到区块链上的 ， 而且通过这种补充 ， 又可以带来很多新的枉法 。 但是在目前基础设施不够完善的情况下 ， 市场也不成熟 ， 就会导致有些生搬硬套 。
2.NFT是否意味着将来会涌现出非常多的资产呢？比如说资产种类指数型增长 。 如果未来会这样发展 ， 是否意味着 ， 我们作为一个普通人来说 ， 机会和风险也大大增加了 。 这其中的机会和风险都有哪些呢？
A：其实我觉得没有必要过于把NFT区别于token ， 其实NFT也是一种Token标准 。 只要Token出现很多优质资产 ， NFT也能出现很多优质资产 。
比如说Curve的Y-Token ， 一篮子稳定币 ， 他的价格一直会往上涨的 ， 因为他会有一定的收益包含在里面 。
包括像mUSDT ， 他也是一个固定的会长利息的代币 ， Compound的CToken也是持续升值的 ， 只是速度比较慢 。 虽然我说的都是Defi相关的 ， 但是如果把这ERC 20换成ERC 721 ， 其实就很容易转换 。
但我觉得这个市场的风险大于机会 。 因为现在NFT市场没有特别明显的标准 。 归根结底 ，NFT这个领域还是太早期了 ， 2017年到现在 ， 也就不到5年时间 ， 变化非常多 ， 还会有很多标准和想法在这个市场去实验 。
本文插图
NFT市值还比较小 ， NonFungible.com
参与这种市场的风险会特别大 ， 比如说 ， 我推出了一些新的NFT标准或者代币 ， 你如果下了重注在这里面 ， 到头来发现跟本没有这赛道 ， 损失就会非常大 。
而且现在我们大部分讨论的是以太坊的NFT ， 其他很多非以太坊的NFT也在发展 ， 可能未来其他公链的NFT生态会大于以太坊的生态 ， 那个时候 ， 其他更大的NFT标准就会把以太坊的标准吞没掉 ， 只要它的市场足够大 ， 性能足够好 。 这对在这个市场投资来说 ， 也是一个很大的风险 。
我觉得NFT目前来说 ， 娱乐价值大于实质价值 。 这本身是一个不稳定的事情 。
3.延续上面的问题 ， 如果说NFT导致资产种类指数型增长 ， 对普通人来说 ， 会面临更多的机遇和风险 。 这样的情况下 ， 是否会诞生无数的郁金香泡沫？使得将来的泡沫资产数量暴增 ， 这些资产的生命周期也越来越短？
A：普通用户参与这些NFT游戏 ， 对它的定价是不清楚的 。 用户可能会买到特别高价的Token ， 比如像SLP ， 它其实是一个对战游戏里使用的药水 ， 这也涨了很多的 。 这种东西对普通投资者来说 ， 是很不透明的东西 ， 因为普通用户根本不会知道这背后其实是无限总量 。 而铸造这种token的成本非常低 ， 可能就一局对战的时间 。
本文插图
Axie Infinity的小爱情药水（SLP）价格一周上涨超过2,000％
NFT本身塑造成本很低 ， 这也导致NFT市场比较乱 ， 充斥很多假冒的NFT ， 需要参与者有很高的鉴别能力 。
资产种类肯定会随着时间不断增长 ， 当然也会带来更多的风险 。 其实有风险的同时也有很多机会 ， 比如NFT很多新的玩法 ， 比如NFT交易挖矿 ， 或者流动性挖矿 。 Defi的那一套都能够套在NFT上 。
这些资产的生命周期肯定很短 ， 偏向服务类型的NFT会更有价值 。 不过一旦NFT的服务内容终止了 ， NFT也就没有价值了 。 比如说我买了个去中心化交易所的特权 ， 但如果这个去中心化交易所都没有深度了 ， 我拿着这个NFT也没什么价值了 。
C.NFT & 实体经济
1.中证登总经理姚前的在《基于区块链的新型金融市场基础设施》中提到区块链的生态也可以承载边缘资产（在股票、债券及期货等公开交易平台之外的金融和实物资产） ， 这一块和NFT很接近 ， 比如潮鞋交易或名酒交易 ， 如果说主流将边缘资产上链了 ， 会对NFT有什么影响吗？
A：像耐克有申请此类专利 ， 类似区块链编码 ， 它的功能类似于溯源 。 但这其实是本身你就相信耐克 ， 而不是相信溯源技术 。
本文插图
所以这个互信的提高不在于区块链技术上 ， 还在于中心化系统的整个链接上 。 这个问题的关键在于中间人攻击 。
其实硬件钱包一直有这样一个问题 。 可能硬件钱包在出厂的时候是好的 ， 但随后要交给生产硬件的厂商 ， 分销商 ， 还有运输商 ， 这其中每个环节都可能会有人做手脚 ， 比如把助记词都看一遍 ， 然后再放进去 ， 或者说植入某个东西 ， 这都会有问题 。
并不是因为把NFT技术运用在这个上面就能解决这个问题了 ， 关键在于解决中间人的信任问题 ， 也就是说大家是否认可使用NFT技术或区块链技术的中心化组织 。 NFT在这其中更多的起到降低交易摩擦的作用 ， 类似数据平台做数据互通 。
而这些实体资产用NFT技术 ， 其实相当于给NFT市场带来流量 ， 对NFT来说是好事 ， 但使用NFT技术对主流经济没什么影响 。
2.如过主流接纳了之后 ， 交易形式会怎么样呢？对NFT的技术形式是兼容呢？还是会限制呢？比如限制不能使用以太坊等等？
A：主流游戏的话 ， 肯定会建立自己的NFT体系 ， 而不会用现有的NFT体系 。 因为一旦有足够大体量的主流游戏来 ， 肯定会对现有的NFT生态产生影响 ， 甚至会颠覆整个NFT 。 这些团队肯定会开发自己的系统 ， 因为他们更互联网化 ， 会把生态掌握在自己手里 。 像如果腾讯区块链要进来NFT这个市场 ， 他肯定会把自己的标准带进来 ， 对现有的NFT技术进行限制 ， 而不是去兼容 。
就算这些主流项目会用现有的NFT生态 ， 也是因为没有必要重新开发 。 而如果是要进入市场 ， 他们一定会做一套自己的NFT生态 。 因为他们影响力太大了 ， 反而会倒逼先有的NFT生态区改变 。
3.如果主流接纳的话 ， 是否会有行业监管 ， 这种监管会是什么样子的？
A：一定会有监管 。 Defi其实之后都会被监管 。 如果主流接纳NFT的话 ， 应该是先有行业监管 ， 才会有市场推动 ， 最后导致主流接纳这个市场 。
本文插图
而监管的话 ， 一定是需要在中心化和去中心化找到一个平衡的监管 ， 目前这些都比较远 ， 而且市场也没那么成熟 。 因为像普通的STO都还没推行 ， NFT和实体经济的结合就更要往后了 。
【Defi|深度丨NFT会接力Defi，成为下一个热点么？】作者：加密谷Live；来自链得得内容开放平台“得得号” ， 本文仅代表作者观点 ， 不代表链得得官方立场凡“得得号”文章 ， 原创性和内容的真实性由投稿人保证 ， 如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果 ， 由投稿人本人负责得得号平台发布文章 ， 如有侵权、违规及其他不当言论内容 ， 请广大读者监督 ， 一经证实 ， 平台会立即下线 。 如遇文章内容问题 ， 请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
推荐阅读
![[全球健身号]原创 一套适合胖子的跑步燃脂计划，甩掉多余赘肉，瘦回苗条的自己！](http://ttbs.guangsuss.com/image/0db4faeeffde4440507651cc1ed4771c)
- 肝癌|深度总结｜慢乙肝抗病毒治疗中发生肝癌的风险预测模型
- 丙肝|全国爱肝日丨乙肝可控制，丙肝可治愈，有高危行为人群应主动筛查
- 减肥|较真丨减肥产品含违禁药再被曝光，为什么说滥用这些产品是在玩命？
- 泡沫尿|较真丨“茶色尿、泡沫尿、少尿证明你的尿酸高”，这是真的吗？
- 胚胎|科学家首次用机械子宫，让哺乳动物胚胎在体外存活6天丨Nature
- 布法罗大学|新工具可以通过眼睛里的微小反射来识别出深度伪造照片
- 小行星|较真丨NASA称21日有小行星和地球“亲密接触”，我们人类需要担心吗？
- 脂肪肝|肝不好、想要逆转脂肪肝？只需要这样吃就行丨全国爱肝日
- 脐带间充质干细胞|干细胞前沿丨脐带间充质干细胞能显著改善新冠重症患者肺损伤！
- 四川|解码四川科技丨打破国外垄断！这项技术每年救治上万名甲状腺癌患者