小阿说财经|什么最香?,立高食品、海融食品问题答卷( 三 )


2020年3月18日 , 近三年未分红的立高食品在上市前夕突击分红5080万 , 实控人家族获利约2340万 。
作为上市企业 。 现代化透明高效的企业管理架构及制度 , 是必备条件 。 从往期种种表现看 , 立高食品还有不少补短板工作 , IPO之路不乏坎坷 。
小阿说财经|什么最香?,立高食品、海融食品问题答卷
文章图片
04海融食品同样问题缠身
毕竟 , 冲创者不止其一人 。 相比立高食品竞速“烘焙原料第一股” , 海融食品动作更早一个段位 。
2019年2月 , 海融食品就向A股主板“奶油第一股”冲刺 , 但最终折戟 。
2019年11月 , 海融食品再次向创业板提交招股书 , 目前审核状态处于“已反馈” 。
香颂资本董事沈萌表示 , 创业板尚未正式实施注册制 , 所以仍需排队审核 。 按一般流程 , 先提交、先反馈的企业会先上市 , 但如果先提交者问题多、需要反复数轮问询 , 后提交企业问题少、问询少 , 则有可能先行上市 。
遗憾的是 , 海融食品问题不算少 。
公开资料显示 , 海融科技成立于2003年 , 最初从事香精香料生产销售 , 目前主要从事植脂奶油、巧克力、果酱等烘焙食品原料的研发、生产、销售等业务 。 为面包新语、好利来等企业重要供料商 。
招股书显示 , 此次上市 , 海融食品将募集4.3亿元 , 用于植脂奶油扩产建设 , 果酱、巧克力扩产建设 , 冷冻甜点工厂建设、冷藏库建设、科技研发中心建设等项目及补充流动资金 。
值得关注的是 , 海融科技两次IPO均将大部分资金用于产能建设上 。
问题在于 , 海融食品目前的产能利用率并不高 , 甚至不及竞品立高食品 。
数据显示 , 2019年上半年 , 海融科技植脂奶油产能利用率仅66.06% , 近34%的产能处于闲置状态;果酱的产能利用率才65.35%;巧克力产能利用率不到60%;香精香料的产能利用率常年不到20% 。
一旦募资扩张 , 是否消化不良 , 是否存在圈钱质疑?
从业绩看 , 也不乏担忧:2017年至2019年 , 海融食品营收分别为4.71亿元、5.41亿元和5.84亿元 , 2018年、2019年营收增速分别为14.82%和7.86% , 逐渐放缓 。
且2016年至2019年上半年 , 海融食品净利润分别为6145.73万元、6959.30万元、7293.28万元及2107.80万元 , 净利润率分别为14.93%、14.77%、13.48%及8.12% 。
营收增速放缓、净利不稳定 , 盲目扩张更会增加营业成本压力 , 一旦未来销售情况不如预期 , 公司盈利能力或再受拖累 , 甚至变脸可能 。
而净利下滑 , 表明产品竞争力不足 , 市场销售乏力 。 细分业务单一 , 奶油收入占比超90% 。 鉴于上文激烈的市场竞争 , 产品结构单一的海融食品 , 业绩不稳定风险不容忽视 , 急需解决产品升级、结构优化难题 。 而渠道的单一性 , 也加大了隐忧考量:经销商营业收入占比长期超80% 。
可见 , 海融食品一些问题甚至更凸出严重 。
【小阿说财经|什么最香?,立高食品、海融食品问题答卷】还有烦心事 。 报告期内 , 海融食品多项财务数据存在数千万元的勾稽差异 。
05
资本加持与反吞
欧睿国际数据显示 , 2019年我国烘焙食品零售额达到2,317.13亿元 , 同比增长10.93% , 预计2024年有望突破3,800亿元 。
相比蓝海市场 , 我国烘焙行业起步晚 , 技术不成熟 , 与欧美国家存在一定差距 。 如何紧跟市场迭代与消费升级 , 提升产品竞争力及细分消费体验 , 是企业价值持香的关键 。
简单梳理海融食品、立高食品 , 两者虽贵为行业龙头 , 但IPO答卷并不光鲜 。 相比仰望资本星空 , 补短板、打补丁更为迫切 。
上市是把双刃剑 , 借助资本是企业做大做强的一条有效路径 。 成败关键在于 , 与自身实际需求是否相结合、资金使用是否敬畏高效、是否花在刀刃上 。 若被短利蒙眼、粗放扩张 , 忽视产业本质、产品精进 , 难免作茧自缚、得不偿失 。


推荐阅读