美的|“美的燃气灶爆炸事件”后续 消费者发声明:美的意图降低事件的严重程度

北京商报讯(采访人员 石飞月)8月28日 , 此前反映家里购买的美的燃气灶发生爆炸的赵姓消费者 , 针对美的集团的回应发出了新的声明 。
赵先生表示 , 关于美的公司的声明 , 尽管其中包含致歉的内容 , 但明显是为了应对舆论而采取的权宜之计 。 “美的公司不仅从未向我本人直接进行过正式道歉 , 而且通过第三方进行的道歉内容存在诸多不实之处” 。
关于事件性质 , 赵先生认为 , 美的将此次事件描述为“燃气灶玻璃面板碎裂事件” , 属于故意轻描淡写 , 意图降低事件的严重程度 , 而实际上这是“燃气灶玻璃面板爆炸事件” 。
“具体依据有两点:其一 , 8月20日晚 , 我家中老人做饭时 , 刚点着火六七分钟就听到厨房里有一声巨响 , 家人都很震惊 , 客厅里的三岁孩子当即被吓哭;其二 , 爆炸发生后 , 灶台及地板上到处散落着玻璃碎片 , 粗略估计最少有数百片 , 其中很多非常锋利 , 我到家检查时手指还被刺破 。 因此 , 我和家人所遇到的绝不是普通的玻璃面板碎裂 , 而是非常严重的爆炸事件 。 ”赵先生表示 。
关于检测方式 , 在声明中 , 赵先生指出 , 在美的公司人员上门查看时 , 他明确要求要么共同委托双方认可的、有资质的鉴定机构进行检测 , 要么美的公司从总部派人到事故现场 , 在其在场的情况下进行检测 , 以查明爆炸发生的具体原因 。 但是 , 美的公司人员均予以拒绝 , 坚持要求运回总部进行检测 。 为了尽快解决事件 , 赵先生最终让步、同意运回总部 。
“现在美的公司公开声称双方达成共识、委托第三方检测 , 实际上美的公司从未告知我采取这种方式 , 我也完全不知道具体委托哪家检测机构 。 我最初提出的是双方共同委托 , 被美的公司拒绝后擅自变成了单方委托 。 美的公司单方委托的检测结果怎么保证其声明中所称的‘权威检测'?”赵先生说 。
关于事件发生概率 , 赵先生指出 , 美的公司声明中所谓“剔除外力影响下的玻璃面板碎裂属于极其个别的案例” , 与其售后上门检查人员的说法完全不一致 。
他认为 , 上门检查人员说燃气灶钢化玻璃面板自爆是行业内比较普遍的事情 , 概率是千分之一 。 这个比例应该不能算低 , 估计全国数千万甚至上亿用户 , 按照这个比例计算恐怕有几万至几十万用户会遇到自爆 。 退一万步而言 , 即便爆炸事件属于美的公司所称的“极其个别的案例” , 那么爆炸的发生也必然存在着外力影响之外的因素 。 作为一家有着众多用户及广泛影响力的企业 , 美的公司不能推卸自身责任 , 将锅甩给“极其个别”、“概率低” 。
8月27日 , 赵先生向北京商报采访人员反映 , 自己购买的美的燃气灶才使用不超过十天就突然爆炸 , 要求美的必须给出正式的调查处理结果 , 明确告知爆炸的具体原因及相关依据 。 对此 , 美的方面回应北京商报采访人员称 , 已在8月22日退货退款 , 并展开全面自查 , 美的委托了第三方机构进行权威检测 , 目前机器尚在运输途中 。
(责任编辑:王治强 HF013)


    推荐阅读