稚久|华为金牌讲师孟庆祥:5G是技术高点还是被哄抬的泡沫?


稚久|华为金牌讲师孟庆祥:5G是技术高点还是被哄抬的泡沫?作者 | 孟庆祥
简介 | 华为首批蓝血十杰 , 华为管理专家、华为大学金牌讲师、华为官方讲师、百思特高级特聘讲师
01
我从未见过有人博学到知道什么可行 , 什么不可行 。
——亨利·福特
关于5G , 大家关心的主要问题是它是什么?能干什么?业内人士的问题是 , 这个技术有戏吗?有什么商机?
下面就谈谈对5G的看法 , 我讲的规律也基本上能够适合其它许多新发明、新创造 , 所以才有必要写一写 。
理解“双轮驱动”
去年3月20号 , 华为对外公开了一个高逼格的《华为公司人力资源管理刚要2.0》 , 里面提到了华为发展要“技术创新”与“用户需求”双轮驱动 。 这个概念很好 , 可惜材料里只有两处提到双轮驱动 , 很少展开论述 。
基本上 , 所有的行业都是技术创新和用户需求双轮驱动的 。 技术创新是供给方想赚钱琢磨出来的各种产品特性之类的 , 用户需求则是用户想购买某种东西催生的供给 。
例如 , 饭馆推出一种新菜也是技术创新 , 这个创新顾客是否接受?用什么办法才能让顾客更愿意接受?这就是技术驱动 。 满足需求则是观察、听到用户的评论、需求 , 进行改进 。 我前几天在湖南 , 他们说现在湖南菜都不怎么辣了 , 因为要适应外地人的口味 , 正宗很辣的湖南菜只能去那些外地人不去的老巷子里了 , 这就是厂商对需求做出的反应 。
万事都几乎如此 。
手机为了全面屏同时兼容前置摄像头 , 前一段时间有刘海、水滴、打孔、升降等方式 , 经过了几个来回 , 最近差不多收敛到水滴屏模式了 。
手机又开始折腾折叠屏 , 又出了好多方案 , 至于最后会不会成为主流 , 难以料想 。 但生产力的发展总是这样“折腾的”、试探的 , 每个行业都差不多 。
悲观的观点倾向于认为 , 发明这些都是都是画蛇添足 。 乐观的人则列举过去的想象变成了今天的现实 。 这事情实际上是说不清的 , 不是所有的发明最后都会被人接纳的 。 苹果手机的3D按压到现在基本没人用了;华为尝试过的蓝宝石屏 , 后来也没什么声音了;陶瓷壳在股市上也炒了几轮了 , 有不少厂商砸钱提高性价比 , 后面也没什么动静了 。
所以 , 福特说的非常好 , 没有人能够博学到判断这些事物 。
02
大多数行业和公司的发展都是双轮驱动的 , 尤其是有很多研发人员的公司 。 以移动网络为例 , 技术驱动和需求驱动基本上交替行进 。
最早摩托罗拉发明的大陆通信系统(大哥大) , 用了20多年 , 后来进入了爆发期 , 很多人开始用大哥大 , 但大哥大系统有两个不足 , 第一容量小 , 第二保密性差 。 这种需求催生了数字移动通信的需求 ,于是就有了GSM、CDMA 。 厂商琢磨GSM、CDMA不能视频、主要是通话 ,能不能诞生一个全业务的网络呢?即能打电话、发短信还能上网 , 于是就有了3G技术 ,然后 ,GSM、CDMA等属于2G , 大陆通信系统属于1G 。
2000年左右 , 不少运营商部署了3G , 千方百计催生移动网络预想的多种应用 , 效果都不理想 。 所以3G的发展比较缓慢 , 运营商难 , 厂商也难受 。
2007年 ,苹果发布了一个iPhone ,极大的提高了上网体验 , 由于种种技术上的原因 , 手机不支持3G , 它用2G改造的技术上网 , 一切其它需求都通过上网解决 。 一年后 , 苹果又发布了支持3G的 iPhone 3 ,人们很快认识到上网才是移动通信真实的需求 。 但3G虽然能上网 , 却不是专门为上网设计的网络 , 有些低效、有些别扭 , 于是 , 需求催生了以上网为主题目标的4G 。 由于有明确的、确实的需求 , 4G发展非常快 , 给运营商带来很可观的利益 。


推荐阅读