牛郎|北京晚报评论:就一个牛郎,哪来这么多“故里”?
【牛郎|北京晚报评论:就一个牛郎,哪来这么多“故里”?】
文章插图
近年来 , 山西和顺、河北内丘、山东沂源、河南鲁山、湖北郧西等地均宣称是“牛郎故里”或七夕文化起源地 , 今年七夕节期间也都举办相关的节会活动 。 让网友感到困惑的是 , “只有一个牛郎 , 怎么会出现这么多‘牛郎故里’呢?”
众所周知 , 牛郎七夕会织女是神话传说 , 因对美好爱情的刻画代代相传 。 民间流行七夕节 , 是对民族文化的传承和发扬 , 值得肯定和鼓励;但这么多地方争先恐后地争给牛郎上户口 , 并列举出地名、地貌作为佐证 , 甚至生拉硬套地编造故事情节 , 多少显得牵强附会 。 专家指出 , 即便传说人物当真存在文化原型 , 也很可能是一些地区将本地孝子和传说人物进行了融合 。 也就是说 , 基于神话故事确定人物家住何方 , 本身就是个伪命题;把牛郎织女的爱情和本地的景观、遗址、民风强行捆绑 , 无异于拉郎配 。 给牛郎上了户口 , 不代表此地七夕文化就是最正宗的 。
值得注意的是 , 牛郎故里之争并非个例 。 神话故事里的人物 , 炎黄、女娲、尧舜的籍贯一直争论不休;真实的历史人物 , 诸葛亮、朱熹的故里 , 各地更是争得面红耳赤;就连小说里的人物 , 花木兰、西门庆 , 也都成为抢手的“香饽饽” , 多少历史人物被迫“四海到处是我家” 。 当今名人故里之争尤为激烈 , 最主要的原因 , 看似争的是文化标识 , 更多的是想衍生经济价值 。 名人故里的金字招牌 , 往往被当成旅游集群的宣传噱头 , 成为经济回报的筹码 。 表面上保护文化 , 实质是利用文化;为了捆绑当地风土人情擅自篡改传说故事 , 更是亵渎文化 , 误导游客 。
与历史名人攀亲 , 是文化创意贫乏的表现 , 也是旅游发展观念的误区 。 地方旅游业若想有长久的生命力 , 需要实事求是 , 找准定位 , 优化资源 , 树立口碑 。 如其包装不曾存在过的人物 , 挖空心思编造故里之谈 , 花钱营造华丽假象 , 不如实实在在挖掘本地历史文化遗产和独特的自然风光 。
为传承文化共同讲故事值得提倡 , 为带动旅游各自编故事应该反思 。 毕竟 , 有多少游客愿意为编织后的假象买单?
来源 北京晚报|采访人员 殷呈悦
编辑:殷呈悦
流程编辑 吴越
推荐阅读
- 安东尼·福奇|美国首席传染病专家福奇评论中俄疫苗
- 蟑螂|【3月4日】神评论:偷油婆的亲戚还是偷油婆
- 我家节后晚餐,以蒸为主1锅出,网友纷纷评论:真素
- 和儿子的晚餐,三菜一汤,花了90元,有人评论太奢侈
- 王一博|王一博和肖战将再次合体?肖战晒两人自画像,评论区却两极分化
- 我家早餐发朋友圈,没想到评论区比早餐更精彩,笑死了
- 汤小小|51岁王菲和小鲜肉同框被拍,底下的评论却在说另一件事
- 长江|从前辈手中接好历史接力棒丨长江评论
- 信息安全 央视 特约评论员|长期监听盟友的美国 为何如此肆无忌惮?央视特约评论员解读
- 狼殿下|《狼殿下》零宣传开播,看完评论区,忍不住笑出了声
