四大名著|北京日报评论:一味向壁虚构难出好作品

四大名著|北京日报评论:一味向壁虚构难出好作品
文章插图

如今 , 市面上掀起舆论热潮的影视剧不少 , 可常常陷入“高开低走”的怪圈 。 仔细观之 , 这些家庭剧、历史剧、职场剧 , 乃至谍战剧、警匪剧等等 , 往往兜兜转转 , 都会落入到“爱情剧”的窠臼 。
看似光怪陆离、脑洞迭开 , 实则极端套路、千篇一律 , 正是眼下影视剧作的一大弊病 。 个中原因错综复杂 , 可多少透露出创作态度不端、技艺不精、资本逐利等因素 。 某些剧作者压根儿没有打造精品之心、只有赚取流量之意 , 无心深入生活、钻研题材 , 一味向壁虚构、凭空编撰 。 讲历史 , 不谙基本史实 , 写职场 , 又无专业背景 , 更有甚者直接“捡现成”的 , 去架空的网络文学中翻找IP 。 如此这般 , 也导致不少热门影视剧宣传时大炒噱头、吊足胃口 , 前两集也似乎像那么回事 , 可到真正剧情展开之时便内容枯竭、力不从心 , 只能用恋爱纠纷、人事斗争来凑了 。
要么荒唐狗血 , 要么尔虞我诈 , 挂羊头卖狗肉 , 必然招致恶评 。 尽管按“眼球经济”那套 , “吐槽也是关注”“臭名也是名” , 但恶评与美誉 , 显然大不一样 。 观众“上当受骗”多了 , 直接导致当下的影视市场出现转变 , 鲜肉小花、穿越宫斗等热门元素越来越难带节奏 。 反而 , 那些看来题材冷门 , 却扎实丰富的剧作倒往往成为叫好又叫座的黑马 。 市场转型 , 意味着“原路不通” , 也提示开辟新路的时机已到 。 拍啥钻啥 , 才可能拍啥像啥 , 沉下心去 , 做足功课 , 拿出好故事真内容专业度 , 自然不用七拼八揍、胡编乱造了 。
回顾上个世纪80年代 , 我国电视剧产业一起步便进入黄金期 , 很大程度上得益于当时文艺工作者的艺术操守、专业精神与文化担当 。 比如央视版四大名著电视剧 , 王扶林执导《红楼梦》熟读原著论著 , 顾问组几乎是文学天团;六小龄童饰演孙悟空 , 每个镜头都精心设计 , 还要跳上五六下 , 以便唯一一台摄影机捕捉到前后左右 。 尽管在捉襟见肘的情况下搞创作 , 也无人放弃、无人敷衍 。 历经苦修 , 才有了四大名著电视剧年年暑假刷屏 , 直到今天“弹幕版”还火遍网络的文化景观 。
好剧不易 , 经典难求 , 热剧热片是最通俗的文艺形式之一 , 胡乱拼凑或许能凑出热度 , 却注定是口水遍地、过眼云烟 , 这样的热 , 也注定为观众抛弃 。
来源 北京日报客户端|评论员 胡宇齐
编辑:崔文佳
【四大名著|北京日报评论:一味向壁虚构难出好作品】流程编辑 吴越


    推荐阅读