中年|一名“码农”的心声：搞质量与写代码一样，体系是效率的保障
本文插图
大学开始成为“码农”的一员 ， 入职后成为一名兼职质量员 。 过程记录的规范性一直是内审中常见的问题 ， 可能有人会说这个要求很简单 ， 就是需要记录的太多 ， 试验都做完了 ， 结果是好的 ， 写那么详细记录所花费的时间我都能做好几个试验了 。
为什么“祖传”代码没人肯修改
的确 ， 记录的完善程序的执行是一项耗时的事情 ， 他是有成本的 。 但是 ， 无论是我们试验的执行者还是代码的编写者 ， 记录的完善一是为了溯源问题 ， 二是为了应对变更 。 作为预研单位 ， 需求的变更很是频繁 ， 所研究的对象不稳定性不确定性也很高 ， 如果没有详细的文档或者记录的沉淀 ， 就会出现死海效应 。
本文插图
什么是死海效应呢？比如我们参考一段程序 ， 不知道这段代码想干什么 ， 甚至不知道它怎么就运行起来了 ， 但是这么多人都用过了 ， 那么此段代码非同小可 ， 删除了说不定会出现“惊喜”的bug ， 还是留着吧……然后随着时间的推进 ， 这种代码就形成了死海效应 ， 后续的越来越多的需求覆盖在这个功能上 ， 这种“祖传”代码就更没人肯修改了 。
本文插图
可能这仅仅是“码农”的烦恼 ， 那我们其他类的设计人员呢？设计的冗余 ， 设计的繁杂 ， 过度的参数 ， 无用的数据 ， 都是对后期工作的巨大阻碍 。 在前期 ， 没有记录可能确实会快很多 ， 但是 ， 长期迭代的项目没有文档 ， 你觉得还会对效率有提高吗？我们可能做的工作仅仅是某一个部位的螺丝钉 ， 可是我们身在一个系统里 ， 对于整个系统而言 ， 牵一发而动全身 ， 每一个螺丝钉多拧的一圈都会产生意想不到的蝴蝶效应 。
规范并不一定是表明谁正确
每个人与生俱来的创造性 ， 条条大路通罗马 ， 可以得到结果的方法绝对不仅仅一种 。你有3种方法 ， 我有8种方案 ， 但在多人协作的工程中 ， 如果没有规范的约束 ， 大家自由发挥 ， 项目就会杂乱无章 ， 潜藏着兼容性bug 。也许有人会说 ， 需求这不是完成了吗 ， 没有出现问题 ， 为什么要听这种束缚我创造力的规则？ 因为多一种实现方式 ， 就多一种出现bug的风险 ， 如果遵循统一的标准规范 ， 就可以收敛出错的情况 ， 也利于之后重构改造 ， “健壮”的流程是经得起反复改造与重构的 。现在用PYTHON的人很多 ， 经常会发现这类问题 ， 空格键用成了TAB键 ， 或者TAB键用成了空格键 。这种代码风格的问题有正解吗？ 没有 ， 况且也没意义 。
本文插图
但是 ， 在多人协作的场景下 ， 如果代码风格不统一 ， 就会浪费大量的时间在争论冲突上 。 其实 ， 就像开车行驶一样 ， 全靠左开可以 ， 都靠右开也没错 ， 但是 ， 每个人都随意开的话就很危险了 ， 所以靠右行驶的规则才会诞生 ， 目的是为了让大家开车安全 。
所以规范不一定是宣布谁的观点正确 ， 而是为了降低多人协作时的无意义分歧 ， 让大家把时间更聚焦于解决问题上面 。
本文插图
随着需求的不断增多 ， 各个模块的关系越来越复杂 ， 往往牵一发而动全身 ， 这时的研发效率是被复杂度所拖住的 ， 因为工程的复杂度往往与需求的数量是指数关系 。 质量体质的构建就是让大家遵守相同的规则 ， 而相同的场景在相同的规则下具有相同的解法 ， 这样 ， 项目复杂度不随需求而上升 ， 只受场景的影响 ， 收敛工程复杂度 ， 提升持续迭代项目的研发效率 。
推荐阅读
- 中年|北斗“一张网”可实现全天候、高精度、自主可控服务
- 中年|Python编程语言有什么独特的优势呢?
- 中年|谈一谈我的十年机械工作经历
- 中年|弹无虚发的背后，国产弹药质量把关人，精密机床都要自叹不如
- 中年|宿迁深圳招商再结硕果，签约项目19个，协议总投资158亿元
- 中年|苹果：已终止Epic Games开发者账号
- 中年|圆满的结局！苹果微信之间不用再二选一，美国政府还是做出让步
- 互联网|“码农”能打破“35岁天花板”吗
- 中年|国家能源集团成功研发矿用卡车能耗制动开关预警装置
- 中年|什么是余压监控系统？余压监控系统如何接线和安装？一篇文章搞懂