|三分天下还是一家独大?电商快递终局猜想(上)


在国泰君安交运团队看来 , 未来三到五年 , 电商快递行业的竞争主题不再是一线快递与二线快递之间的竞争 , 而是一线快递内部“五进三”和“三争一”的白热化竞争 。
但战国终局究竟是三分天下 , 还是一家独大?交运团队认为 , 这其中快递企业的主观战略选择仍然至关重要 。
对于快递企业自身而言 , 代价最低、风险最低、价值最大的发展路径是什么?相信本篇报告 , 将对我们重新观察电商快递行业的进化路径带来极大启发 。
* 由于本篇报告内容十分详实 , 我们将其拆分为上下两篇分别推送 , 敬请期待下篇 。
01
电商快递具备走向
“一家独大”的可能性
中国快递量占全球一半以上 。
如此巨大的市场 , 让大部分投资者和产业人士认为 , 中国的电商快递领域 , 不会出现高度集中的终局 。
事实上 , 我们认为 , 影响市场集中度的关键因素并非市场空间大小 , 而是竞争壁垒与管理边界 。
从经济学的视角来看 , 在类工业品的进化路径下 , 随着规模经济持续发挥作用 , 中国电商快递行业终将走向高度集中 , 甚至“一家独大”的终局 。
这里的一家独大 , 未必是市场份额的一家独大 , 更重要的是股东回报的一家独大 。
支撑这一推论的行业内在属性来自三方面:
1、需求端类工业品属性体现为同质化需求和价格信息的高度透明;
2、供给端的规模经济持续推动强者更强;
3、加盟制的独特组织模式使企业的管理瓶颈极高 。
分解来看——
1、需求:电商快递本质上是一种2B类工业品
电商快递是电商产业链的一个环节 , 负责B端到C端的物流履约 。
为了避免消费者的“二次损失厌恶” , 提升供应链的效率 , 大部分电商产品采取了包邮的“一口价”模式 。
这种模式使电商快递走上了2B的“类工业品” , 而非2C的“类消费品”的发展路径 。
2B与2C的核心区别在于客户对产品差异化的认知程度 。
2C的产品面对的是众多不同的消费者 , 消费者的需求和品牌感知因人而异 。
大部分消费者对产品的认知并不全面 , 企业可以通过营销来塑造差异化的定位和品牌形象 , 从而建立自身的忠实客户群体 。
尤其在一些与情感和品味相关的消费品类中 , 消费者的选择更加多元化 。 这为不同企业和品牌的生存提供了更多空间 。
▼典型2C消费品
行业第一名市占率较低
|三分天下还是一家独大?电商快递终局猜想(上)
本文插图

数据来源:Euromonitor , 国泰君安证券研究
2B的产品面对的是专业采购人 , 专业采购人更清楚地了解产品的特性与标准 , 更难受到营销的影响 , 并且具备更强的议价能力 。
比如 , 煤炭市场的买家会将各家公司热能煤的热含量、清洁程度和货运价格放在一起进行比较 , 选取性价比最高的一家 。 卖家获取超额回报的方式只能是在相同价格下提供更优质的商品 , 或在相同质量商品中提供更优惠的价格 。
电商快递的客户是B端电商卖家 , 卖家可以通过后台清晰地对比各家快递的时效、丢包率等指标 , 快递服务的优劣极为透明 , 落后企业更难生存 , 竞争更为残酷 。
我们收集了一些2C行业与汽车零部件行业的第一名市占率 。
在B端付费的模式下 , 电商快递更像是汽车零部件行业 , 虽然不同消费者对车灯、空调等存在多元化的偏好 , 但作为产业链的一个环节 , 这些环节由厂家代替消费者做出成本最低、效率最优、最为普适的选择 , 而不是由消费者根据自身的喜好与感知做选择 。
▼典型2B工业品行业
第一名市占率较高
|三分天下还是一家独大?电商快递终局猜想(上)
本文插图

数据来源:SNEresearch , 前瞻产业研究院 , 公司公告 , 国泰君安证券研究院


推荐阅读