县管校聘,如何让优秀教师流动起来?应有正面激励措施

要想打破限制 , 鼓励优秀教师流动 , 就要有相应的正面激励政策 。县管校聘 , 要想真正实现促进教育均衡的目的 , 县域教育管理部门应思考:如何调动教师主动交流的积极性?这也应是教育努力的方向 。
这个暑假 , 随着县管校聘的全面推开 , 这个话题也引起了各地教师的争议 。
县管校聘 , 现在只有一个大体的框架 , 具体怎样实施 , 各地各校可能都有不同评价标准和做法 。 很多地方的做法 , 本质上是末位淘汰 , 这也引起了人们的质疑:校长舍得把本校优秀教师交流出去吗?将本校淘汰掉的教师交流到其他学校 , 就能促进教育的均衡发展吗?
况且 , 末位淘汰的评价机制 , 对于教育来说 , 有诸多的不合理性 , 并不科学 , 还会刺激教师之间恶性竞争 , 片面追求成绩 , 书山题海压榨学生 。
在近两年试点的一些地方 , 已经出现了这样的问题 。 这样一来 , 学生减负岂不是成了一句空话?
大家都是要面子的 , 排名也总要分个先后 。 这样将落聘教师交流出去 , 总有一点发配边疆的感觉 , 对落聘教师而言 , 容易令他们觉得是一种负担 , 一种耻辱 , 这是负面的、消极的刺激 。
每年不是评了那么多的优秀教师、骨干教师、各级名师、学科带头人吗?应该先让这一部分教师到薄弱学校去交流 , 确实发挥名师的作用 , 对交流学校能起到带动帮扶的作用 。
建议以后再评优秀教师、各级各类名师 , 先看近三年或近五年有没有主动交流的经历 。 这样 , 让交流成为一种荣誉 , 成为大家都争着去做的事情 , 而且 , 给人带来的是正向的积极的荣誉感 。
笔者曾经去交流过 , 感觉交流教师的身份地位非常尴尬 , 原单位和交流单位好像都没有把你当自己人;好多活动 , 在原单位和交流单位都不能报名参加;绩效工资还要在原单位进行核算 , 人不在原单位 , 等次就是最低的……
【县管校聘,如何让优秀教师流动起来?应有正面激励措施】打破限制 , 鼓励教师流动 , 就要有相应的正面激励政策 。 负面的东西太多 , 恶性竞争 , 容易激发出人性中的恶 , 将教育弄成一团糟 。
不知我说得对不对呢?
感谢关注阅读 。 欢迎大家在评论区交流 。


    推荐阅读