江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

花落无声雨|为何大家都喜欢凯特, 而反感梅根?，王室政治学—同是王妃,( 二 )


这就是现代虚君制民主国家 ， 王室最大的一个作用——甚至也可以说是王室存在的根本价值 。 如果没有这层作用 ， 那不管是从纳税人角度 ， 还是从人权角度 ， 人们都犯不着去供养一个并不能直接创造价值 ， 财富和地位却天然高于自己的世袭家族 。
既然民众赋予了王室这样的定位 ， 那王室要想延续 ， 就必须要遵循民众的意见 。
而在现实表现中 ， 王室的道德垂范表现 ， 又普遍以偏保守和传统为主 。
这是很正常的 。 现代社会发展可以说是日新月异 ， 整个社会的伦理秩序都处在剧烈的变动之中 。 这种激烈的变化 ， 使人充满了不安全感 ， 并对未来的不确定性产生焦虑乃至恐惧 。 这种情况下 ， 大多数人在精神上本能的会希望社会稳定；而这种对稳定感的追求 ， 又使得他们对传统秩序产生依恋——毕竟传统秩序已经经历过 ， 有经验可遵循 ， 所以能让他们感到安心 。
既然大家心理上都怀念传统秩序 ， 那王室就有必要扮演传统秩序的维护者 。 他们的言行举止 ， 都需要尽可能的遵循传统规范 ， 这样民众才能在王室这里得到安全感——民众的心理满足了 ， 王室的精神引领价值也就体现了 ， 其存在价值也就有了 。
这是从民众心理角度来说的 。 而从社会发展角度来说 。 虽然随着科技的发展和文明的进步 ， 社会伦理道德标准的变动是不可避免的 ， 甚至也是必须进行的 。 但由于这种变动充满了不确定性 ， 大家事前并不知道变动的最终结果是好是坏 。 一旦这种变化 ， 不利于国家和社会的有利运转 ， 那反而会造成伤害 。 这种情况下 ， 王室作为道德典范 ， 它在前进的脚步上慢一些 ， 其实也是起到一种托底的作用 。 如果形势发展不妙 ， 有王室的表率 ， 再加上它无以伦比的号召力 ， 社会道德伦理可以比较从容的退回原地 ， 以免造成不可收拾的后果 。
花落无声雨|为何大家都喜欢凯特, 而反感梅根?，王室政治学—同是王妃,
文章图片
总而言之 ， 王室要想延续下去 ， 他就必须充当社会道德的维护者 ， 而社会和人民的需要 ， 又决定了王室在扮演这个维护者角色时 ， 其风格必须相对保守和传统 。 这是王室屹立于世的根本！
而梅根的风格 ， 则与王室的这种存续需求有极大的冲突 。 从各种报道透露出的信息 ， 梅根个性张扬 ， 自我 ， 有极强表现欲和独立意识 ， 不愿受规则束缚 。 这种典型的美式风格 ， 如果是一般老百姓 ， 倒也无所谓 ， 但是作为传统价值捍卫者——王室的核心成员 ， 这确实是有些不适宜的 。 这不仅仅是一种习惯冲突问题 ， 严重点说 ， 这种过于时髦现代的做派 ， 其实在某种程度上会消解王室的存在价值——王室已经没有实用价值了 ， 如果它还不能捍卫道德传统 ， 为社会托底 ， 反而一味去追随新潮时髦理念 ， 那这样的王室 ， 和一般的老百姓有什么区别？社会大众去供养它 ， 又有何意义？
这就是梅根惹人不喜的根源所在 。 她的风格 ， 从个人角度来说其实没什么不妥 ， 但作为王室成员 ， 其实是很不称职的——换句话说 ， 她没有扮演好自己的角色！
当然 ， 有人会说了 ， 著名的戴安娜王妃 ， 以当时的王室行为规范来说 ， 她的一些行为做派 ， 其实也是非常出格的 。 但人们却普遍对她高度认可 ， 相反对束缚她的王室大加抨击 。 为什么戴安娜当年的出格可以得到认可 ， 而今天轮到梅根 ， 就被刻画成了一个“心机婊”呢？


推荐阅读


上一篇：韩国检出3例变异新冠病毒怎么回事？韩国检出3例变异新冠病毒背后的真相

下一篇：王俊凯|GNR中单亮相？唱歌胜过小虎！王俊凯与锅老师中野搭档惊艳全场