楠美女播财经|资管新规过渡期延长一年将令全社会产生诸多联想( 二 )


而且 , 从今天现实看 , 资管新规过渡期延长确实能带来六方面实实在在的作用:
首先 , 有助于银行资管平稳过渡 , 缓解存量资管产品压力 。 再延长1年过渡期 , 金融机构可按照资管新规的要求尽快推动业务和产品的转型 , 能让银行有足够的时间提高风险管理能力 , 在保持固收类产品优势的同时 , 可进一步提高权益类资产的占比;最为重要的是 , 延长过渡期有助于缓释对相关市场的过度冲击 , 规避更大的机构破产和资金风险以及这些风险可能带来的传染效应 。
【楠美女播财经|资管新规过渡期延长一年将令全社会产生诸多联想】其次 , 有利于降低金融机构融资成本 , 扩大信贷投放 , 同时还可缓解资本市场压力 。 过渡期延长的意义在于给利用非标融资的企业更多腾挪时间 , 同时 , 顺应了市场呼声 , 稳定市场信心;为银行整改行动提供了喘息之机 , 使得新规改革平稳过渡 , 有利于银行业的稳健发展;同时 , 金融机构也可抓住此类契机 , 提升自身主动管理能力 , 回归业务本源发行符合监管要求的创新产品 , 加强业务风险隔离与管控 。
再次 , 有利于疫后经济恢复 , 对于解决实体企业融资难、融资贵以及持企业复工复产起到重要作用 。 在疫情冲击下 , 全球经济整体低迷 , 中国经济在上一季度处于低谷 , 二季度虽然增速有所回升 , 但整体经济发展仍面临众多挑战 。 在这样的宏观背景下 , 我国实体经济企业资金链的接续压力较大 , 适当的延长资管新规过渡期时间 , 有利于实体经济的资金的可获得性 。
第四 , 有利于进一步支持我国民营企业的发展 。 今年上半年我国社会融资规模虽然增长较快 , 但民企相对国企获得资金能力有限 , 现在要求通过更多的表内融资来支持民营企业 , 客观上需要资管新规适当延长过渡期、进一步拓宽表内融资空间 , 以更好满足民营企业融资需求 。
第五 , 有利于真正解决金融机构资管新规的实际困难 。 目前不少金融机构现存资管产品的到期日依然还有2年甚至更长 , 全部实现净值化转型的难度依然存在 。 对于银行来讲 , 一年内全部实现消化确实存在整改困难 , 由于投研能力、投资者教育、系统建设等因素阻碍 , 部分中小银行资管业务转型难度较大 , 尤其是全部实现净值化的难度很大 , 即使延长到2022年 , 对于中小银行的存量化解而言仍然存在困难 。
最后 , 利好长期稳定资金入市 。 期限较长的存量资产自然到期 , 避免集中处置压力 , 有利加快推动存量资产的整改和转型 , 引导长期稳定的资金入市;尤其能够稳妥处置银行理财投资的存量股票资产 , 避免以单纯卖出的方式进行整改 。 优化银行资本补充工具发行环境 , 进一步增强金融机构资本实力 。 推进金融市场发展 , 提升新产品接续能力 , 引导资管行业为资本市场提供长期稳定资金支持 。 同时 , 资管新规过渡期延长有助于缓解银行资本压力和企业还款压力 , 达到实体与银行“双赢”效果 。
对于资管新规过渡期延长 , 同样也有人担心2021年之后 , 如果金融机构资管产品按规定仍达不到要求 , 是否还会延长 , 而且 , 资管新规过渡期延长是否意味着资管趋严的方向将发生变化?对于这些问题 , 央行给予了有力的回应 , 也做出了相应的制度安排 , 比如锁定2019年底存量资产数量 , 由金融机构自主调整整改计划 , 对2021年底仍未能整改到位的金融机构进行个案处理 , 逐月监测实施 , 实施差异化监管措施;健全存量资产处置的配套支持措施 , 鼓励采取新产品承接、市场化转让、合同变更、回表等多种方式有序处置存量资产 。 允许类信贷资产在符合信贷条件的情况下会表 , 并适当提高监管容忍度等等 , 尤其为确保过渡期整改工作有序进行 , 决定实施压实金融机构主体责任 , 建立健全激励约束机制 , 强化监管协调等措施 , 有利于从整体上推动金融机构资管新规全面整改落实到位 。


推荐阅读