作品登记证书|“黑洞照片”事件后的版权乱局：一张图片的真证书和假权利
近日 ， 北京互联网法院发布的《涉网图片类著作权案件调研报告》引发关注 。 该院自2018年9月9日成立以来不到两年 ， 共受理案件6.4万余件 ， 其中 ， 著作权类案件占比高达77% 。
报告指出 ， 大量案件中 ， 原告采用统一格式的起诉状和证据组合方式 ， 有明确的诉讼策略和目的 ， 部分权利人将诉讼索赔作为经营或者获利的方式之一 。 个别图片公司或者律师甚至专门从事图片维权诉讼 ， 以提起诉讼的方式获取不正当商业利益 。
著作权纠纷 ， 何以成为占用大量司法资源的诉讼源头？
澎湃新闻（www.thepaper.cn）多方调查发现 ， 自“黑洞照片”事件及视觉中国等图片公司被质疑通过诉讼索赔“发家致富”以来 ， 利用著作权登记制度进行牟利的现象 ， 并未减少 。 目前 ， 知产界存在大量“版权流氓”冒名登记他人权利 ， 获取真实的权利证书 ， 通过向相关平台发起侵权“投诉” ， 迫使被投诉人“花钱消灾” 。
基于著作权“自愿登记”的作品登记制度 ， 本是对版权的保护 ， 却被部分人利用来作恶 。 多名专家介绍 ， 要遏制这类利用虚构版权牟利的不正之风 ， 需要版权登记机构在进行作品登记时 ， 进行一定标准的审查 ， 同时 ， 加大恶意、冒名登记的侵权成本 ， 多方参与、多措并举 ， 综合治理 。
针对图片市场的版权乱象 ， 北互法院建议改革作品登记和交易公示制度 ， 建立更为集中、便捷、透明、证明力更强的著作权登记体系 。
“我比他的时间还要早”
阳先生是长沙知名律师 ， 名下有一个普法类的微信公众号 。
2019年5月 ， 他突然收到长沙中院的传票 ， 他因被起诉“侵害作品信息网络传播权”被传唤 。 所谓“作品信息网络传播权” ， 是著作权的一种 。 著作权又俗称“版权” ， 和商标权、专利权等都属于知识产权 。
阳先生曾办理过多起商标权案件 ， 也算是在知识产权领域颇有研究的专家 。 但他没想到 ， 作为从业二十余年的法律人 ， 他居然会因侵犯版权被告到法院 。
经过详细了解 ， 他发现是遭遇了“诉讼式索赔” 。 原告是著名的图片公司 ， 全景视觉 。 理由是 ， 阳先生2016年9月在其微信公号发表的一篇文章中的配图 ， 擅自使用了全景视觉的图片 ， 构成侵犯原告的著作权 ， 遂诉请法院判赔1万元 。
全景视觉提供的主要证据是 ， 北京市版权局的《作品登记证书》 ， 该证书显示 ， 涉案图片的作者为该公司 ， 创作完成日期是2012年2月5日 ， 首次发表/出版/制作日期为2012年2月5日 。 但其登记日期为2018年10月25日 。
文章插图
全景公司的作品登记证书 。本文图片 受访者供图
阳先生觉得又好笑又可气 。 “糊弄谁呢？我国对著作权实施自愿登记制度 ， 对前来登记的著作权并不作实质审查 ， 这完全区别于专利权和商标权 。 谁知道你是不是拿别人的作品登记在你名下 ， 然后来‘敲诈’我？”
阳先生的质疑并非没有道理 。 澎湃新闻从多地版权登记部门了解到 ， 根据作品自愿登记制度 ， 登记过程中 ， 版权机构除了对作品是否为申请人本人创作不作审查外 ， 对作品的创作完成日期、首次发表日期等 ， 均不作任何审查 ， 由申请人自行填写 。 实际上 ， 在一张《作品登记证书》中 ， 唯一算得上“权威认证”的内容是 ， 作品的登记日期 。
在阳先生这个案件中 ， 全景的作品登记日期晚于阳先生微信文章发表的2年多 。 “当时我用这张图时 ， 没有任何权利提示 ， 我根本不知道是谁的 ， 以为是可以免费用的 。 全景是不是通过专业软件扫描到我用了这张图 ， 然后才去登记 ， 并提起诉讼？”阳先生说 。
不同于网络上对图片公司“诉讼索赔”“碰瓷式维权”的舆论声讨 ， 阳先生决定“以专业对抗专业” 。
推荐阅读
- 作品|YY遭法院判赔优酷8万元 播《三生三世十里桃花》侵权
- 一面|罗秋韵作品不断 《今夕何夕》《千古玦尘》蓄力十足
- 糗事百科|不愧是杨幂的艺人，还记得《楚乔传》的小楚乔吗？现在作品这么多了
- 莫言获诺奖后首部作品发布
- 斯坦利·库布里克|库布里克1956年的作品，在今天也能秒杀昆汀
- 明星八卦|吃药胖8斤反而更性感，美腿有肉气质佳，期待新作品
- 郭靖宇|郭靖宇团队的早期作品，经典影片改编谍战剧，一部反特片典范之作
- 周到|上海电视节今天启幕 24部电视作品将在5个商圈露天展播
- 胖次资讯|选队友林陌段旭宇表情尴尬，胡文煊难受，李希侃选择张艺兴作品
- 哈尔滨|为取已故母亲的丧葬费，必须办理公证书，可公证书证明材料却难凑齐