作品登记证书|“黑洞照片”事件后的版权乱局：一张图片的真证书和假权利( 二 )
2019年5月 ， 他将涉案图片以他母亲向某某的名义 ， 在湖南版权局进行了登记 。 创作时间填写得比全景公司的还早7年 。 “整个登记过程 ， 版权机构没有作任何情况的实质审查 。 平时办一个登记200元就够了 ， 当时我办的加急 ， 花了1000多元 。 ”阳先生介绍 。
接着 ， 他向法院提出反诉 。 他的策略是 ， 如果法院仅据《作品登记证书》裁判 ， 那么侵权的应该是原告 ， 因为他创作该作品的时间比原告的还早；如果《作品登记证书》无效 ， 那么全景视觉要举证自己是该作品的真正创作人 。
文章插图
阳先生被起诉后申领的作品登记证书 。
“版权流氓”牟利新套路
阳先生的计划最终没有实行 ， 因为原告撤诉了 。
“他在长沙中院立了800多起案子 。 按1万一件的案值 ， 单一个法院他们就想赚800多万 。 ”阳先生说 。
澎湃新闻多方了解获悉 ， “黑洞照片”事件曝光了图片机构将维权诉讼视作营利方式、谋不义之财后 ， 司法机构调整了裁判思路 。 曾被作为定案证据的《作品登记证书》回归其本质：仅能起到公示和初步证据的作用 ， 并非获得著作权的法定依据 。 原告必须拿出真正的创作该作品的证据 ， 才能被法院认定为作品的著作权利人 。
在广州互联网法院于2019年6月25日判决驳回的某影像公司诉求案中 ， 就否定了原告主张权利的《作品登记证书》的证明效力 。 法官认为 ， 权利主张人应当进一步明确图片的实际拍摄者并提交RAW格式原图或高精度原图及图片信息、拍摄花絮、作品发表的时间及方式 ， 以及同时期拍摄的同系列图片等证据加以佐证 ， 达到通过待证事实的高度盖然性 ， 综合判断证明效力的目的 。 司法判决需要审慎认定图片著作权权属 ， 以遏制恶意维权 。
在2019年4月广州市越秀区人民法院发布的全景视觉诉广州蓝海豚游船有限公司著作权侵权纠纷一案中 ， 全景视觉虽拥有一张翻拍孔子画像照片的著作权登记证书 ， 但越秀法院认为 ， 该复制翻拍的孔子画像图并不能体现摄影的个性创作 ， 不具有独创性 ， 不属于受《著作权法》保护的作品 ， 进而驳回全景视觉的全部诉讼请求 。
司法裁判思路的这一转变 ， “断送”了众多通过“诉讼维权”获利图片公司的“财路” 。 但令人遗憾的是 ， 这并没能根治大量“版权流氓”通过“虚构版权”牟利的现象 。
在互联网平台 ， 就出现了大量的“假权利人” ， 通过向版权登记机关提供虚假信息 ， 骗取其颁发的记载不实信息的版权登记证书 ， 对平台商家恶意进行侵权投诉 ， 通过投诉“敲诈”商家 ， 牟取不正当利益 。
据电商行业人士提供的证据材料显示 ， 有人将自己无法获得注册的商标 ， 或者他人享有商标权的文字或图形登记为作品后 ， 以侵权为由进行投诉 。 例如 ， 在某电商平台 ， 一款西班牙起泡酒 ， 恶意权利人将酒瓶上图案的文字登记为作品 ， 然后拿着《作品登记证书》进行恶意投诉 。
也有人将产品的“三级变速性能示意图”登记为作品 ， 尽管这是很常见的曲线图 ， 没有任何独创性；将某半永久纹眉的ppt课件目录 ， 或者广告语 ， 登记为文字作品；甚至还有的 ， 将商家爆款上的图案进行素描后登记为作品 ， 然后对商家进行投诉 。
“可以说 ， 这是作品‘自愿登记’、审查形同虚设而导致的乱象 。 在制度设计之初 ， 人们原本是指望通过自愿登记 ， 在著作权确权方面发挥作用 ， 所以对于《作品登记证书》赋予了初步证明效力 。 但没想到 ， 现在这项制度成了某些版权流氓恶意投诉、滥用的工具 。 ”一名知产专家介绍 。
为何“版权流氓”会盯上电商领域？多名知产专家介绍 ， 原因仍然是《电子商务法》失衡的“通知-删除”规则——对具有著作权初步证明效力的《作品登记证书》 ， 在难以甄别真假的情况下 ， 平台因担心因处置不及时、负连带责任 ， 一般会及时处理 。
推荐阅读
- 作品|YY遭法院判赔优酷8万元 播《三生三世十里桃花》侵权
- 一面|罗秋韵作品不断 《今夕何夕》《千古玦尘》蓄力十足
- 糗事百科|不愧是杨幂的艺人，还记得《楚乔传》的小楚乔吗？现在作品这么多了
- 莫言获诺奖后首部作品发布
- 斯坦利·库布里克|库布里克1956年的作品，在今天也能秒杀昆汀
- 明星八卦|吃药胖8斤反而更性感，美腿有肉气质佳，期待新作品
- 郭靖宇|郭靖宇团队的早期作品，经典影片改编谍战剧，一部反特片典范之作
- 周到|上海电视节今天启幕 24部电视作品将在5个商圈露天展播
- 胖次资讯|选队友林陌段旭宇表情尴尬，胡文煊难受，李希侃选择张艺兴作品
- 哈尔滨|为取已故母亲的丧葬费，必须办理公证书，可公证书证明材料却难凑齐