财产|十几万的游戏装备算不算民事财产？法院：尚待确定
_原标题是：壹现场丨十几万的游戏装备算不算民事财产？法院：尚待确定
玩家转卖价值十几万的游戏装备 ， 算不算一种民事财产呢？7月27日 ， 北京丰台法院根据《民法典》总则规定 ， "法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的 ， 依照其规定 。 "做出了解释 。
玩家靠转卖游戏挣钱十几万的生意因服务器崩溃惹麻烦
据了解 ， 近年来涉网络虚拟财产诉讼频发 ， 其争议即显示出与普通财产不同的特性 ， 给司法裁判带来一定挑战 。 在此前一起因虚拟财产侵权纠纷涉诉的案件中 ， 谢某作为某网络游戏的"玩家" ， 将涉案游戏的运营公司告上法庭 。
财产|十几万的游戏装备算不算民事财产？法院：尚待确定。谢某为获取游戏中的稀有装备而前后花费约十几万元向其他玩家购买了十数件涉案游戏"稀有装备" ， 交易发生后不久 ， 某游戏运营公司游戏数据发生故障 ， 经该运营公司进行数据恢复后 ， 相关游戏设备均重新恢复至原装备出卖方的玩家账号下 ， 谢某因出卖方人数众多且难以确认出卖方身份 ， 遂将游戏运营公司诉至法院 ， 要求向其赔偿相关设备 。
北京丰台法院民事审判二庭庄永生认为 ， 该案在审理过程中存在若干的争议 ， 争议之一即被告方某游戏公司仅同意给予原告谢某金钱赔偿 ， 但不同意为原告进行专门的数据修改让谢某获得装备 。
法官表示 ， 此案件中所体现的围绕虚拟财产的争端 ， 在深层面上涉及到了如何界定虚拟财产的权利性质问题 。 传统意义上民事权利的主要区分之一即将权利分为绝对权和相对权 ， 前者如物权、知识产权 ， 后者的典型即合同债权 。
而虚拟财产的权利性质如何 ， 尚有许多深层面问题有待厘清 ， 该案的该项争议中 ， 如果认定虚拟财产系物权性质的权利 ， 则相关游戏设备可参照种类物进行认定 ， 谢某所主张赔偿同类装备的诉求 ， 在履行行为不存在技术障碍、亦未造成过于显著的成本损失的情形下 ， 可参照物的侵权处理 ， 如认定系债权性质的内容服务行为 ， 则仅能主张其合同权利 。
推荐阅读
- 银行|银行大额存单安全吗，会不会和理财产品一样亏钱，或者不让取现？
- 整点鲜闻|顾佳清点婚后财产，让绿茶还钱，《三十而已》林有有接近许幻山是另有所图
- 明星婚姻|她被经纪人和闺蜜骗光财产，后嫁小8岁老公，现48岁无子女仍幸福
- 银行理财产品|去银行存款别大意，4个“猫腻”要小心，一旦被套路，本金都难保
- 软饭|知否: 比孙秀才“软饭硬吃”还过分, 他写出千古名句, 却榨干了妻子财产
- 慈善组织|2亿善款捐小微企业引发争议——慈善财产能否捐给企业？
- 经济日报|权益类银行理财产品爆发在即？发行数量或增加
- 【】权益类银行理财产品爆发在即？发行数量或增加
- 理财产品|周末，央行突然宣布，涉及百万亿市场
- ?经济日报|?权益类银行理财产品爆发在即？发行数量或增加