坤鹏论:媒介即讯息( 二 )


首先 , 短促的警句以及断言往往有着无尽的阐释空间 , 也就是信息熵相当高 , 信息量相当大 , 于是每个人看到后都会结合自己的认知与经验浮想联翩 , 甚至产生一种明悟的快感 , 但是 , 深究起来 , 每个人并不一定真懂 , 比如:他的热媒介和冷媒介观点 。
坤鹏论有位朋友的文章 , 照搬了这样的风格 , 迷了不少粉丝 , 现在算是知道他的家学渊源了 。
其次 , 《很多时候 , 我们看书的目的不过是在为自己找认同!》曾讲过 , 金句、口号等简短的断言具有魔力 , 它蕴含着一种不容置疑的力量 。
它们的每一次出现、每一次重复、每一次在你的脑海里出现 , 实质上 , 都会让你的大脑更相信它一分 。
人们一旦接受 , 就会慢慢转换为自己的既有认知和立场 , 哪怕这些观点中存在逻辑问题 , 人们也会自行脑补 , 自行构建出一套逻辑 , 使它们更加合情合理 。
再次 , 在这个概率世界 , 什么都有可能 , 明白这个道理后 , 你就该知道 , 任何观点都不存在着绝对的对与错 , 那么总是用最简短的语言表达自己的观点 , 并且从来不解释 , 便是成名、成家的王道 , 对了 , 这同样也是预言家、神棍、先知的王道 。
据坤鹏论观察 , 人们对麦克卢汉的评价依然不统一 , 国内一片追捧 , 国外有些冷淡 。
整体上看 , 全世界的互联网从业人员 , 将其视为大神 , 但是 , 出了互联网圈后 , 其声望则会远远下降 。
罗振宇曾说过 , “麦克卢汉其实是一个大哲学家 , 他提出了很多人类文明的哲学母题 。 ”
这个评价有些夸张 , 因为我们在学习过一些哲学理论后就该明白 , 麦克卢汉的不少说法其实是已有哲学理论的再思考、再延伸 , 或是换个说法 。
而且 , 他有点过于执着“故作惊人语” 。
他的话很酷、很有启发性 , 但也有不少经不起逻辑推敲 , 因此更像是观点 , 而不是学术的理论 。
还有人这样评价道:“麦克卢汉很多的观点就像是一个手电筒一样 , 照亮了黑暗中很小的一个地方 。 它可以引导你到更远的地方 , 但是当你到了那里 , 摸索着向旁边走去 , 你就会发现 , 麦克卢汉引导你到的那个地方 , 并非是最好的所在 。 但是你能到达这个层次 , 却不可不感谢他 。 ”
如果没有系统地学习过信息熵 , 不曾对讯息和信息较过真儿 , 坤鹏论可能不会对麦克卢汉太多关注 , 甚至可能认为他的言论是哗众取宠 , 卖弄文字 。
但是 , 正是有了信息熵的认知基础 , 坤鹏论发现麦克卢汉的很多观点确实令人拍案叫绝 , 特别是用现实当后视镜看 , 更是不禁让人油然而生敬佩之情 。
古人说过 , 改一字亦为师 。
所以 , 不管别人如何评价麦克卢汉 , 只是他那一句“媒介即讯息”就值得拜为师 。
坤鹏论强烈推荐大家去读一读他的《理解媒介》 , 这本书的55周年增订本有595页 , 大部头 , 好在是文章集合 , 翻开任何一篇都可以读起 , 而不必拘泥从头到尾顺序阅读 。
这两天 , 坤鹏论就挑选分享一些自己感受颇深的观点 。
坤鹏论:媒介即讯息
本文插图
二、媒介即讯息?
尼采曾经说过:“既然理解能阻止行动 , 那么借助弄懂媒介——媒介使我们延伸 , 挑起我们里里外外的战争——我们就可以节制这场冲突的激烈程度 。 ”
坤鹏论认为 , 这可能就是《理解媒介》书名的渊源 。
而且 , 阅读体会下来 , 麦克卢汉的观点、表达方式也确实可以嗅到隐隐的尼采的风格和味道 。
1966~1967年 , 因为《理解媒介》(1964年出版)一书 , 他名噪欧美 , 在其中有着后来震惊世人的结论:“媒介即讯息” 。
坤鹏论认为 , 理解了这句话 , 基本就会更快地明白麦克卢汉的很多观点到底在讲什么 。


推荐阅读