江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

中年|波卡上线 现阶段是否值得投资？


外汇天眼APP讯 : 7月17日 ， 包括火币和OK等在内的各大交易所开始陆续上线波卡 。 当天下午五点 ， 火币开放了波卡代币（DOT）和USDT的交易 。
中年|波卡上线 现阶段是否值得投资？
本文插图

在之前的文章中我曾经和大家分享过波卡的信息 ， 今天再和大家回顾一下 。
波卡（Polkadot）是业内关注已久的明星级公链项目 。 其创始人Gavin Wood博士是业内知名的技术天才 ， 他留下了足以名垂青史的《以太坊黄皮书》 ， 和V神联手将以太坊从襁褓带到了稳步发展的阶段 ， 创立了以太坊的智能合约编程语言Solidity ， 创立了以太坊的Parity客户端 ， 提出了Web 3.0的概念……
由于种种原因 ， 他遗憾地离开了以太坊 ， 之后另起炉灶 ， 开创了波卡 。 他开创波卡的初衷是认为在未来的区块链领域不能只有一个以太坊 ， 应该有一个多样的生态 ， 在这个多样的生态中 ， 联通各个区块链 ， 打破现有各个区块链形成的孤岛是必然的事情 ， 而要打破孤岛就要做一条能沟通各个区块链的桥梁 ， 这个桥梁就是跨链 ， 于是波卡就诞生了 。
波卡的架构在某种程度上与以太坊2.0非常类似 。

在以太坊2.0中 ， 信标链是整个系统的核心 ， 在信标链之外是各个分片 ， 信标链联通各个分片 。 各个分片各自处理自己的业务但通过信标链进行互通和交流 。
在波卡中 ， 中继链是整个系统的核心 ， 在中继链之外是各个平行链或转接桥 ， 中继链联通各个平行链及转接桥 ， 各个平行链都是相对独立的区块链 ， 转接桥会另外链接异构的区块链比如比特币和以太坊等 。 各平行链及转接桥链接的异构区块链各自处理自己的业务 ， 但平行链及转接桥都通过中继链进行互通和交流 。
波卡和以太坊2.0很大的区别是 ， 以太坊2.0中所有的分片其共识机制是一样的 ， 但在波卡中平行链及转接桥链接的异构链其共识机制是可以各自不同的 。
波卡自诞生后 ， 在Gavin Wood博士的带领下发展非常迅速 ， 而且生态的建立也在有条不紊地展开 ， 一大批项目选择了波卡作为自己的开发平台 ， 跨链的影响力以及生态也在圈内被越来越多的人关注 。
对跨链领域看好的并非只有Gavin Wood博士 ， 还有另一个鼎鼎大名的团队----就是Cosmos 。 Cosmos在架构方面也与波卡非常类似 ， 在技术上也相当出色 。 在我看来目前在跨链领域Cosmos和波卡处于垄断地位 ， 这个地位在短时间内恐怕无人能挑战 。

Cosmos最为人津津乐道的是它的项目发起早 ， 并且抢先一步上线了各大交易所 。 这使得Cosmos在声势和影响力上抢得头筹 ， 一度盖过了波卡的风头 。
然而Cosmos由于后来团队的内讧 ， 使得其发展在一段时间内受到了较大影响 。 在我看来这个影响是深远的 ， 其后续的发展潜力估计很难和波卡相比 。
因此如果比较Cosmos和波卡的长远发展潜力 ， 毫无疑问我认为如果波卡团队尤其是Gavin Wood博士没有太大的变故 ， 波卡会有很大的优势 。
但我们要长期投资一个项目不能仅仅看它的基本面 ， 还要看它的价格 。
截至写稿时为止DOT的交易价为197.83美元 ， 以其最大发行量1000万来看 ， 其最大市值为19.783亿美元 。 而Cosmos以其最大发行量计算 ， 最大市值为9.96亿美元 。 投资者对波卡的整体估值比Cosmos高 ， 这在预期上我认为还是相符的 。
但这个价格适不适合入手呢？我认为仍然有待观察 。 最主要的原因还是跨链的生态是否会像业内一些人士预期的那样有很大的潜力 ， 是不是真的是刚需 ， 我认为目前还不好判断 。 影响跨链前景的最重要因素我认为就是以太坊2.0 。
如果以太坊2.0的生态壮大到产生了虹吸效应 ， 大量的项目都主动在以太坊上建立 ， 那时跨链还有多大的应用场景 ， 还有多大的价值 ， 恐怕现在还难以下判断 。


推荐阅读


上一篇：互联网|中台产品经理实战(14)：中台与SaaS、微服务关系

下一篇：中年|交易所成黑钱胜地：“冻卡潮”背后的秘密