江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变：杉杉与中静系谁是谁非( 二 )


文章图片
但是 ， 除了中静四海的100%股权已经落入杉杉口袋外 ， 中静系所持另外2.25亿内资股的转让却没有如期完成 。
徽商银行年报显示 ， 去年8月20日中静新华与杉杉控股订立了协议 ， 约定中静新华向杉杉控股转让其持有的徽商银行2.25亿股内资股 ， 截至2019年底 ， 该股份尚未过户 。
以每股6.98元计算 ， 上述股权的对价约15.7亿元 。
此外 ， 杉杉控股的一致行动人DRAGONSOUND、JOYGLORY、SUPERIORLOGIC分别对应收购中静系WealthHonest、GoldenHarbour、中静新华（香港）三家公司持有的全部徽商银行股份 。 双方已就交易事项签订了协议 ， 但截至2019年底 ， 上述股份权益未交割 。
大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变：杉杉与中静系谁是谁非
文章图片
杉杉与中静系之间究竟出了什么问题？
中静新华诉讼公告称 ， 杉杉控股应于2019年11月15日付清全款 ， 但截至2019年11月15日杉杉控股仅累计支付了29.3亿元 。
不过公告同时显示 ， 到了2020年6月1日 ， 杉杉已累计支付了48.9亿元人民币 ， 也就是说 ， 杉杉不仅付清了购买2.25亿内资股的15.7亿元 ， 还多付了 。
即使如此 ， 今年6月1日 ， 中静新华还是决定终止向杉杉控股转让徽商银行股份 ， 而且起诉杉杉要求返还中静四海的股权 。
杉杉控股在中静新华终止交易的第二日（6月2日） ， 就向上海金融法院提起了诉讼 ， 6月12日 ， 又向上海金融法院提起财产保全申请 ， 后者于6月17日查封（冻结）被中静新华持有的徽商银行2.25亿内资股的股份 。
杉杉控股称 ， 中静新华实际违约在先 。 按照协议约定 ， 杉杉控股已向中静新华累计支付了38.9亿交易对价 ， 其中包括中静四海51.6524%股权的18.82亿元价款 。 但中静新华仅向杉杉集团交割了中静四海51.6524%股权的标的资产 ， 剩余20多亿股权转让款对应的交易标的资产未交割 。
杉杉控股还称 ， 中静新华在办理其所持2.25亿股徽商银行股权过户过程中 ， 拖延提交转让资料 ， 在相关部门审批、办理过户过程中设置障碍 ， 至今徽商银行股权未过户至杉杉控股名下 ， 违背了协议约定 ， 导致后续履约无法进行 ， 对此中静新华负有不可推卸的责任 。
杉杉控股要求法院判令中静新华退还杉杉控股已付资金9.74亿元；并办理“徽商银行”内资股2.25亿股股份的转让过户手续 ， 承担因逾期未办理过户而产生的滞纳金 。
对于中静新华在已知悉杉杉控股向上海金融法院立案的情况下 ， 恶意向安徽黄山法院提出诉讼 ， 并查封杉杉控股和杉杉集团部分银行账户和资产的事项 ， 杉杉控股表示 ， 其为中静新华采取欺骗手段恶意诉讼 ， 意在通过恶意查封其流动资金来干扰公司正常经营 ， 损害了杉杉集团的声誉 。
徽商银行A股上市
徽商银行前身为合肥商业银行 ， 由安徽合肥31家信用合作社于1997年合并成立 。 2011年时 ， 徽商银行曾打算于A股上市 ， 但2013年却转道在香港登陆资本市场 。
截至2019年底 ， 徽商银行由中静新华及旗下WealthHonest、GoldenHarbour、中静新华资管(香港)持股12.1%；安徽国资旗下的安徽能源集团持股11.08%；万科持股8%；安徽国资旗下的国元金控持股7.19%；安徽国资的安徽信用担保集团持股6.83%；合肥国资的合肥兴泰金控持股5.15%；阳光人寿持股4.92%；安徽交通控股持股4.26%；杉杉控股旗下的中静四海持股4.16% 。
大摩财经|徽商银行百亿股权交易生变：杉杉与中静系谁是谁非
文章图片
事实上 ， 徽商银行在香港上市后 ， 一直谋求A股上市 ， 但其A股上市路上 ， 大股东中静系与徽商银行常年内斗 ， 并“使绊”使徽商银行A股上市颇不顺 。
徽商银行积极谋求A股上市与其低于标准线的公众持股量有关 。 截至今年4月底 ， 徽商银行的公众持股量为15.66% ， 仍低于联交所规定的25%的水平 。


推荐阅读


上一篇：体坛曾说过|镜报：切尔西今夏有意用凯帕加现金交换奥布拉克

下一篇：直播吧|转会费450万欧，巴媒：巴萨已经签下圣保罗19岁前锋马伊亚