名著典籍|为何印度没有历史?因为他们没有中华独有的“史官”制度( 二 )


在当时 , 史官的职位是由一个家族的人世代相传的 , 太史伯死后 , 他的弟弟承袭他的官职 , 面对崔杼的恐吓 , 同样写下了“崔杼弑君” , 也被杀 。再然后 , 太史的第二个弟弟同样如实记载“崔杼弑君” , 同样被毒杀 。到最后 , 崔杼对太史伯的第三个弟弟说:“你的三个哥哥都因为同样的理由而死了 , 你知道该怎么做了吧 。”而令他没想到的是 , 太史伯的第三个弟弟依然颤抖地写下了“崔杼弑君” 。
崔杼没有办法 , 只能放了他 。与此同时 , 从各地赶来的史官都拿着竹简 , 准备继承太史伯的遗志 。“秉笔直书”是史官的天职 , 尊重历史是史官的信仰 , 为了信仰史官们可以牺牲生命 。
名著典籍|为何印度没有历史?因为他们没有中华独有的“史官”制度
文章图片

文章图片

崔杼没有办法 , 只能放了他 。与此同时 , 从各地赶来的史官都拿着竹简 , 准备继承太史伯的遗志 。“秉笔直书”是史官的天职 , 尊重历史是史官的信仰 , 为了信仰史官们可以牺牲生命 。
2、历史记载不是流水账 , 需要符合“惩恶扬善”的原则和封建道德
比如:孔子在编写《春秋》的时候 , 字里行间褒义贬义都非常明显 , 对好人赞扬与歌颂 , 对坏人批评 , 都写得很清楚 , 可见孔子也遵守惩恶扬善这一准则 。
再比如 , 《唐书》是五代时期刘昫 , 张昭远等人编写 , 到了宋朝 , 文坛宗师欧阳修认为《唐书》只是对历史事件按顺序进行排列 , 没有观点、没有态度 , 于是就上书朝廷 , 在朝廷的支持下 , 新《唐书》编写完成 。和《旧唐书》相比 , 《新唐书》在之前的基础上 , 增加了卓行、奸臣、叛臣、逆臣等类传 , 并且将其中的人物进行了分类 , 好人坏人都有评价 , 一目了然 。
史官们并不是把历史事实放在第一位 , 满足于记流水账 , 而是要让历史记载有观点、有立场 , 符合封建伦理道德才是最重要的原则 。
名著典籍|为何印度没有历史?因为他们没有中华独有的“史官”制度
文章图片

文章图片

史官的地位变化及与皇权的关系
中国史官的地位变化有几个标志性事件 。
1、在周朝及以前 , 史官承担着观天象订历法、敬神灵的职能 , 是王与神之间的沟通桥梁 。史官认为自己是代天记史 , 歪曲历史就是对上天的不敬 。所以史官具有很强的使命感和信仰 , 这才铸就了史官的骨气与正气 。
2、春秋战国以后 , 礼崩乐坏 , 史官的独立性不断受到王权的挑战 。到西汉武帝时置太史令 , 以司马谈任其职;谈卒 , 其子司马迁继其任 。后以汉武帝残害太史公司马迁为标志 , 史官成为了普通的文官 , 而太史不复掌史事 , 仅限于天文历法职掌范围 。
【名著典籍|为何印度没有历史?因为他们没有中华独有的“史官”制度】即便如此 , 司马迁仍然在遭受残酷的宫刑后于狱中撰写完成《史记》 , 此书的文体文风成为后世千年史官著史的典范和圭臬 。
名著典籍|为何印度没有历史?因为他们没有中华独有的“史官”制度
文章图片

文章图片

后世到唐太宗以前史官的变迁如下:东汉时 , 以他官掌史官之事 , 如班固以兰台令史之职撰述国史 。三国魏明帝置史官 , 称著作郎 , 隶属中书 。晋时 , 改称大著作 , 专掌史任 , 并增设佐著作郎人 , 隶属秘书 。宋、齐以下 , 改佐著作郎为著作佐郎 。齐、梁、陈又置修史学士(亦称撰史学士)之职 。十六国、北朝 , 大多设有史职 , 或有专称 , 或杂取他官 。其体制、名称 , 多源于魏、晋而有所损益 。三国两晋南北朝时期 , 中国古代史学形成多途发展的趋势 , 而皇朝“正史”撰述尤为兴盛 , 故史官当中 , 名家辈出 , 被誉为“史官之尤美 , 著作之妙选” 。其间 , 关于起居之职 , 魏、晋以著作兼掌 。北齐、北周 , 著作、起居二职逐步分开 。隋炀帝时 , 以著作如外史 , 于内史省置起居舍人如内史 。


推荐阅读