知乎|曾许人间第一流:被污染的知识图谱| 鹅知了
以下为知乎网友@渡河 创作 , 腾讯新闻整理 。 未经许可禁止以任何形式转载 , 如需转载请联系知乎原作者进行授权 。
【知乎|曾许人间第一流:被污染的知识图谱| 鹅知了】今天大家都在调笑北京大学 。 为什么呢?起因是北大发了一条微博 , 祝高考考生一切顺利:
文章插图
里面用了一句看上去很慷慨激昂的诗 , “须知少时凌云志 , 曾许人间第一流” 。
结果呢 , 好事者在网上一搜 , 发现这诗并不是那么回事 。 有大V就出来发帖了(举例):
文章插图
其他例子颇多 , 纷纷说北大“断章取义” , 没有文化;另一拨人则说北大是“高端黑” , 云云 。
看到这么个事情我是觉得不对劲的 。 原因很简单:
第一 , 这个所谓的原诗语感非常的当代 。 看过几百个大学生学写诗的作品之后 , “当代语感”这种东西还是能捉摸个一二的 。
第二 , 这诗出律严重 。 众所周知(可能不是众所周知) , 中国的旧体诗大致可分为古体、近体 。 后者有严格的、公式化了的格律要求 , 而前者对声韵的要求则别有套路 。 从这个四七二十八的体裁以及用语习惯来说 , 如果是古人作品 , 绝对不是古体诗 , “没有古味” 。 那如果是近体诗的话 , 第一句“时” , 第三句“月”的平仄都是用错了的 。 近体诗格律对于古代的文化人来说是小学课程 , 几乎没可能犯错 。 就算是古人作品 , 那也应该是在传抄中至少讹误了两个字 。
于是我打开搜索引擎搜索了一番 。 一搜就发现不对劲 。
文章插图
第一 , 有全诗内容的结果非常少 。 大部分都是只有这一联在问全诗的 。
第二 , 题目和作者信息混乱 。 有的说是吴庆坻的《悔余生诗》又名《题三十计小象》;有的直接说这就是清朝一名叫悔余生的诗人写的(事实上悔余生就是吴庆坻) 。
第三 , 我在圈里质量最好的网站“搜韵网”上没找到这首诗 。
综合以上疑点 , 我大胆在朋友圈开喷 , 指控这首诗可能是当代人托名伪作 。
文章插图
所幸我这个人虽然没有文化 , 但是我有文化的朋友很多 。 感谢两位朋友的帮助 , 他们最后在“中华经典古籍库”里 , 钱仲联先生主编的《清诗纪事》里找到了真正的原文全诗:
题三十小像 吴庆坻
食肉何曾尽虎头 , 卅年书剑海天秋 。
文章幸未逢黄祖 , 襆被今犹窘马周 。
自是汝才难用世 , 岂真吾相不当侯?
须知少日拏云志 , 曾许人间第一流 。
这一读就是很正常的古人作品了 。
于是我去网上找全诗 , 只搜到一位网友在16年正确地使用了这首诗 。 太感人了 。
文章插图
不过搜索最后一联的正确版本“须知少日拏云志 , 曾许人间第一流” , 还是有相当多的结果的 。 (拏读音为“拿” , 李贺有名句:少年心事当拏云) 。
这个故事就到这里了:总结一下 , 是一首冷门作品中的一联(此诗的最后两句)因为机缘巧合“出圈”以后 , 被闲的蛋疼的当代人狗尾续貂了两句 , 又因为正主从来没在互联网上流行过 , 这个百度知道的鬼回答(或者它的来源)就鸠占鹊巢替换掉了真正的版本 。 以至于现在的人哪怕想知道原文全诗是什么 , 找遍互联网也只能找到一堆错误答案互相印证 , 真相却在背后埋没 。 对于北大、和发现北大“断章取义“或者”高端黑“的人来说 , 只是一个你在第一层、他在第二层、真相却在第五层的故事 。
推荐阅读
- 【balmain】王漫妮把朋克Balmain穿得人间绝色了,梁先生你悔不悔?
- 香奈尔|求你们了,放过人间香奈儿Jennie吧,穿搭比她好的95后不要太多
- ofo小黄车|ofo“人间蒸发”了!20亿欠款追债无门,你的押金退了吗?
- 喵家影视|就能够体验到它的快乐,路亚只要有一定的资源
- 【爱情】才发现你才是属于我的人间烟火
- 和讯名家ofo“人间蒸发”了!有人说:“退押金要等500年!”20亿欠款追债无门,你的押金退了吗?
- 人间忌口鹤归|凑数式引援难解球队当前困局,泰达新援引进又赶了个晚集
- 才识|才识人间烟火味【刀哥说茶】喝遍世上发酵茶
- 黑河约360米高空现云上双彩虹 云雾笼罩城市宛如人间仙境
- 欧阳娜娜 |欧阳娜娜私服照曝光,阳光开朗的美女气质,真是人间善良少女
