瞭望智库|中国不买加拿大的油菜籽是中国的损失?加拿大“天坑”拿什么填( 四 )


文章图片
2019年2月12日 , 加拿大多伦多 , 一名屠夫转运猪肉 。
因此 , 在长达3个月的“冻结期”内 , 他们不论与中方协商 , 还是和加拿大联邦政府有关部门沟通 , 都一直坚持“就事论事”的主基调 。
不仅如此 , 在肉类纠纷斡旋过程中 , 当时“新官上任”的加拿大驻华大使鲍达民(DominicBarton)、联邦农业部长毕博(Marie-ClaudeBibeau)和联邦商业部长卡尔(JimCarr)也采取了类似方略 , 取得了一定效果 。
在“肉类输华问题”解决后 , CMC负责人怀特(ChrisWhite)将之归功为“三大要素” , 即“新任加拿大驻华大使的有效努力 , 加拿大食品检验局(CFIA)在技术层面解决了中方担心 , 以及CMC的积极作为” 。
瞭望智库|中国不买加拿大的油菜籽是中国的损失?加拿大“天坑”拿什么填
文章图片
“瘦肉精超标”问题多次困扰中加肉类贸易 。
当时加拿大最大的全国性报纸《环球邮报》》援引一位知情加拿大政府高级官员的说法 , CFIA向中国海关官员提供了一份详细整改方案 , 这份方案足以确保不再发生假冒出口证明的问题 。
许多有识之士一再指出 , 面对诸如“油菜籽难题”之类 , 效仿“猪肉危机”的“就事论事、相向而行、坦诚友好”解决模式 , 事态就会向好的方向发展 , 如果动辄“上纲上线”“眉毛胡子一把抓” , 只能人为将原本就已经很浑的水搅得更浑 。
当然 , “就事论事”只能治标 , 在更多战略性政治、外交“大题目”上相向而行 , 恢复曾经拥有的互信、互谅 , 让近年来因“大题目”干扰而陷入冰点以下的双边贸易“气候”重新回归“小阳春” , 才是最终治本之道 。


推荐阅读