江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

运营增长 深析：银行核心系统灾备技术架构( 八 )


五种数据复制技术的优缺点比较如下：
运营增长 深析：银行核心系统灾备技术架构
文章图片
4）灾难备份解决方案
灾难备份解决方案考虑的因素包括：备份、恢复的范围；灾难备份计划的状态；生产中心与备份中心之间的距离；生产中心与备份中心之间是如何相互连接的；数据是怎样在两个中心之间传送的；允许有多少数据被丢失；怎样保证更新的数据在各份中心被更新；备份中心可以开始备份工作的能力 。
根据以上主要考虑方面所达到的程度而分为七级 ， 从低到高有七种不同层次的对应的灾难备份解决方案 。 银行的金融监管系统可根据数据的重要性 ， 以及需要恢复的速度和程度 ， 来设计选择并实现灾难恢复计划 。
在1992年Anaheim的SHARE78,M028这一会议报告中 ， 自动的异地远程恢复任务被定义有七层:
运营增长 深析：银行核心系统灾备技术架构
文章图片
Tier0一无异地数据备份(Nooff-siteData) 。 Tier0被定义为没有信息存储的需求 ， 没有建立备份硬件平台的需求 ， 也没有发展应急计划的需求 ， 数据仅在本地进行备份恢复 ， 没有数据送往异地 。
Tier1一PTAM车辆转送方式(PiekupTruckAeeessMethod) 。 作为Tier1的灾难备份方案需要设计一个应急方案 ， 能够备份所需要的信息并将它存储在异地 ， 然后根据灾难备份的具体需求 ， 有选择地建立备份平台 ， 但事先并不提供数据处理的硬件平台 。
Tier2一PTAM卡车转送方式+热备份中心(PTAM+HotSITe) 。 Tier2相当于是Tier1再加上具有热备份能力中心的灾难备份 。 热备份中心拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求 。
Tier3一电子传送(ElectronicVaulting) 。 Tier3是在Tier2的基础上用电子链路取代了车辆进行数据传送的灾难备份 。 接收方的硬件平台必须与生产中心物理地相分离 ， 在灾难发生后,存储的数据用于灾难备份 。
Tier4一活动状态的备份中心(AetiveSecondarySITe) 。 Tier4这种灾难备份要求两个中心同时处于活动状态并管理彼此的备份数据 ， 允许备份行动在任何一个方向发生 。
接收方硬件平台必须保证与另一方平台物理地相分离 ， 在这种情况下 ， 工作负载可以在两个中心之间被分担 ， 两个中心之间彼此备份 。 在两个中心之间 ， 彼此的在线关键数据的拷贝不停地相互传送着 。
在灾难发生时 ， 需要的关键数据通过网络可迅速恢复 ， 通过网络的切换 ， 关键应用的恢复时间也可降低到了小时级 。
Tier5一两中心两阶段确认(Two一SITeTwo一PhaseCommit) 。 Tier5是在Tier4的基础上在镜像状态上管理着被选择的数据(根据单一commlT范围 ， 在本地和远程数据库中同时更新着数据) 。
也就是说 ， 在更新请求被认为是满意之前 ， Tier5需要生产中心与备份中心的数据都被更新 。
我们可以想象这样一种情景 ， 数据在两个中心之间相互映像 ， 由远程two一phasecommit来同步 ， 因为关键应用使用了双重在线存储 ， 所以在灾难发生时 ， 仅仅传送中的数据被丢失 ， 恢复的时间被降低到了小时级 。
Tier6一零数据丢失(ZeroDataLoss) 。 Tier6可以实现零数据丢失率 ， 同时保证数据立即自动地被传输到备份中心 。
Tier6被认为是灾难备份的最高的级别 ， 在本地和远程的所有数据被更新的同时 ， 利用了双重在线存储和完全的网络切换能力 。 Tier6是灾难备份中最昂贵的方式 ， 也是速度最快的恢复方式,恢复的时间被降低到了分钟级 。
对于Tier6的灾难备份解决方案 ， 可以应用两种远程拷贝技术来实现 ， 即PPRC同步远程拷贝和XRC异步远程拷贝 。
Tier7一零数据丢失且自动恢复(ZeroDataLossandHighlyautomated) 。 Tier7是在Tier6的解决方案与自动化(GDPSGeographicallyDispersedParallelSysplex)的结合 。


推荐阅读


上一篇：cnBeta 三星计划在2021年建成位于平泽的P3总半导体工厂

下一篇：读家观点 傻傻分不清？三分钟教你读懂手机小套路，手机屏幕的种类太多