江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

ArmArm中国夺权大战的背后：“独立”两年，仍难“自主”？( 四 )


而Amber Leading则应该是厚安创新基金的控制的专门用于持股安谋中国股权的持股公司 。
此外 ， 宁波梅山保税港区安创成长股权投资合伙企业（有限合伙）持股13.3%、宁波梅山保税港区安谋投资管理合伙企业（有限合伙）持股0.47% 。 香港公司TL1016 Technology Limited持股1.2% 。
从股权上来看 ， Arm本身是最大单一股东 ， 拥有49%的股权 ， 同时从昨天Arm与厚朴投资的联合声明来看 ， 厚朴投资也是站在Arm一方 。 而厚朴投资不但是厚安创新基金的投资之一 ， 而且还是厚安创新基金的实际管理人 。 也就是说其可能可以代表Amber Leading的投票权 。 即使其只能代表其自己 ， 那么其与Arm的49%的股权相加大概率也应该超过了50% 。
所以 ， 即使吴雄昂争取到了其他安谋中国股东的支持 ， 恐怕也难以翻盘 。
另外通过天眼查的资料也显示 ， 安谋中国的8位董事会成员当中 ， 其中有3位是来自厚朴投资 ， 2位来自瑞阁思（Arm全资控股） ， 1位来自软银中国资本 ， 1位来自软银投资管理 ， 还有1位是中科创达创始人赵鸿飞 。 而软银中国资本和软银投资管理则是与Arm一样都属于是母公司日本软银旗下的公司 。
ArmArm中国夺权大战的背后：“独立”两年，仍难“自主”？
本文插图
也就是说 ， 在8位董事会成员当中 ， 站在Arm一方的就有4位董事 ， 再加上厚朴投资的两位董事 ， 实际上支持免去吴雄昂董事长兼总经理职务的票数就达到了6票 ， 占比超过75% 。
显然 ， 吴雄昂即使获得其他的股东支持 ， 也难以改变Arm主导下的安谋中国的董事会决议 。
所以 ， 对于吴雄昂来说 ， 目前唯一能够依仗的恐怕只有手里的公章以及管理团队的支持了 。 但是胳膊终究是拧不过大腿 ， 最好的结果则是通过谈判来谋求各方利益的平衡 。
而此番安谋中国内部夺权大戏落幕之后 ， 在Arm对于安谋中国的控制加强之下 ， 安谋中国的自主IP创新是否会进入低潮？还有待观察 。
【ArmArm中国夺权大战的背后：“独立”两年，仍难“自主”？】作者：芯智讯-浪客剑


推荐阅读


上一篇：极客视角内置电池，台地两用，造梦者智能风扇比肩小米品牌，自然风够舒适

下一篇：Forrester咨询：蚂蚁金融科技帮助金融机构3年节省1个亿