江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

ArmArm中国夺权大战的背后：“独立”两年，仍难“自主”？( 三 )


而现在随着科创板正式运行 ， 使得安谋中国上市进程有望进一步加快 。 而对于安谋中国的管理团队和中方投资人来说 ， 对于推动安谋中国的上市应该是非常积极的 。 但是对于Arm来说 ， 一旦安谋中国成功上市 ， 那么其所持有的安谋中国股权也将会被进一步稀释 ， 对于安谋中国的控制权将进一步被弱化 。
在这几方面的因素作用之下 ， 未来安谋中国的发展可能将会脱离Arm的控制 。 因此 ， 芯智讯认为 ， Arm此次与安谋中国管理层之间的冲突 ， 或将是为了进一步加强对于安谋中国的控制权 。
据财新援引多位知情人士的消息报道称 ， “无论是Arm全球 ， 还是厚朴投资 ， 双方对吴雄昂都谈不上满意 ， 认为其权力已不受股东约束 。 比如在未充分告知股东的情况下 ， 就以Arm品牌在外部达成合作 ， 包括在成都落地Arm西部研发中心、集成电路设计中心 ， 在南京落户Arm开源人工智能系统研发及应用中心 。 此前股东们为安谋中国落地 ， 曾和深圳市政府达成建立总部等承诺 ， 吴雄昂并未执行 。 ”
显然 ， 在Arm看来 ， 吴雄昂的这一系列动作超出了Arm的掌控 。
另外 ， 据财新报道称 ， “吴雄昂被发现在未获得董事会批准的情况下 ， 私自在外设立基金 ， 涉及利益冲突 。 ”
而这些似乎也正是Arm此前声明中所指的“吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益” 。
值得一提的是 ， Arm在声明当中 ， 还特别指出了吴雄昂是美国公民的身份 ， 此举或是为了避免外界误认为“Arm是在排挤中国管理层” 。 但是实际上 ， 在中国的半导体公司当中 ， 存在着不少公司董事长或CEO是美籍华人的情况 。 毕竟在半导体领域美国仍然是处于全球领先的地位 ， 很多的回国创业的美籍华人也是得益于早年在美国的从业经历 ， 仍然保留着美国籍 。
那么吴雄昂为何会直接与Arm对抗呢？可能很大程度上是基于利益之争 ， 毕竟在吴雄昂的带领下 ， 安谋中国这两年的发展 ， 外界是有目共睹的 。
另据问芯Voice报道称 ， 吴雄昂对此事回应称 ， “我本人对于 ARM 中国的职务并不恋战 ， 但这个合资公司的股东、团队都是我一手建立的 ， 我有责任把整个事件好好的收尾 。 ”
而吴雄昂所指的“有责任把整个事件好好的收尾” ， 是指的是让安谋中国的发展按照其原有的规划执行下去 ， 让安谋中国更加独立？还是替自己和管理团队争取到应得的利益？我们不得而知 。
后续结果将会如何？
虽然目前以吴雄昂为代表的管理层仍实际掌控着安谋中国的控制权 ， 并且有着公章在手 ， 但是从法律上来说 ， 公司的实际控制权还是大股东主导的董事会说了算 。
之前Arm与厚朴投资的联合声明当中也强调 ， 2020年6月4日召开的安谋中国董事会上达成的决议 ， “全程由位于中国上海的中伦律师事务所的指导下进行” ， 按道理来说 ， 不应该存在程序不合法 。 当然 ， 目前双方透露的信息还比较有限 ， 所以外界无法判定此次董事会的召开程序是否存在合法性问题 。
即使如安谋中国所说 ， 之前的董事会召开程序不合法 ， 那么大股东完全可以再次重新按照“合法程序”重新召开 ， 再次进行人事任免决定即可 。 除非 ， 吴雄昂拥有推翻决议的筹码 ， 即获得更多的股东和董事会成员的支持 。
通过天眼查我们可以发现 ， 目前英国Arm公司仍是安谋中国第一大股东 ， 持股比例高达47.33% ， 而第三大股东ARM Ecosystem Holdings （Hong Kong） Limited则应该也是由Arm公司控制 ， 二者股权相加之后 ， 正是49.03% 。
ArmArm中国夺权大战的背后：“独立”两年，仍难“自主”？
本文插图
Amber Leading（Hong Kong）Limited（以下简称“Amber Leading”）则是安谋中国的第二大股东 ， 持股36% 。


推荐阅读


上一篇：极客视角内置电池，台地两用，造梦者智能风扇比肩小米品牌，自然风够舒适

下一篇：Forrester咨询：蚂蚁金融科技帮助金融机构3年节省1个亿