特朗普|美媒:拜登特朗普之争是种族自由主义和保守主义的斗争


特朗普|美媒:拜登特朗普之争是种族自由主义和保守主义的斗争
文章插图
在特拉华州威尔明顿亚历克西斯·杜邦高中的一次竞选活动中 , 在哈里斯走上讲台发表演讲前 , 与拜登擦肩而过 。
不久前 , 种族自由主义和种族保守主义之间的斗争还是民主党和共和党内部的斗争 。 现在 , 这是一场政党之间的斗争 。
尽管乔·拜登和卡玛拉·哈里斯是民主党的头号候选人 , 但族裔和种族在美国政治中的重要性正在增强 , 而不是减弱 。
随着非裔美国人和其他少数族裔在美国社会中占据越来越多有影响力和权威的地位 , 他们也面临着来自右翼人士的强烈反击 , 这些人反对让渡权力的态度十分坚决 , 无论这种反对是隐蔽的还是公开的 。 现在 , 这种反对意见在当代共和党中根深蒂固 , 两党在这个问题上经常针锋相对 , 而且程度越来越高 。
弗吉尼亚州民主党众议员、联合经济委员会副主席唐·拜尔在2月14日发布了一份名为《2020年美国黑人的经济状况》的报告 。 其中 , 美国黑人挫败感的诸多来源显而易见 。
报告发现:
从1980年到2018年 , 按通货膨胀调整后的美元计算 , 黑人家庭收入每年增长超过11000美元 , 但白人家庭收入增长更多 。 2018年 , 典型的白人家庭每赚一美元 , 典型的黑人家庭只赚了59美分 。 这比2000年的情况要差得多 , 当时典型的白人家庭每赚取一美元 , 黑人家庭就能赚取约65美分 。
最成功者的种族差异最大:大学毕业生的种族薪酬差距和种族财富差距都是最大的 。 拥有大学学历的白人在2018年的收入为6万美元 , 而拥有大学学历的非裔美国人的收入为4.9万美元 。
不到一半的黑人家庭拥有自己的房屋(42%) , 这与2004年黑人住房拥有率的峰值49%相比有显著下降 。 而白人家庭的住房拥有率则接近四分之三(73%) 。
几乎所有的民意调查都显示 , 拜登-哈里斯团队目前处于胜券在握的位置 。 他们在“真清晰政治 (RealClearPolitics)”组织的民调中领先7.6个百分点 , 538博客将拜登获胜的概率定为73比27 。 为了应对这样的局面 , 特朗普和共和党推出了重型火炮 。
他们正在使用的策略是针对有色人种选民及其支持者的 , 其中包括让投票监督员质疑少数族裔选民所投的选票、对选民身份证件提出要求、竭尽全力地反对邮寄投票、对邮政服务发起挑衅以及声称选民存在欺诈行为 , 为抹黑或拒绝承认选举结果打下基础 。 罗恩·布朗斯坦在《大西洋月刊》中把这种策略完美地总结为“联邦政府的武器化” 。
煽动种族仇恨的火焰是特朗普选举策略的核心 , 就像2016年一样 。
路易斯维尔大学和乔治敦大学的政治学家亚当·恩德斯和贾米尔·斯科特在2019年的论文《1988-2016年美国选举政治的日益种族化》中发现:
“从1988年开始到2016年 , 种族怨恨与党派和意识形态的自我认同、对主要的政党总统候选人的评价 , 以及对医疗保险和政府服务态度之间的关系逐年加强 。 ”
恩德斯和斯科特首先看了统计数据:
“种族怨恨对党派自我认同的边际效应从1988年的0.01增加到2016年的0.14 , 同期它对意识形态自我认同的边际效应也从0.05增加到0.12 。 ”
恩德斯在一封电子邮件中对这些数字进行了扩展:“1988-2016年 , 种族怨恨与党派关系的强度增加了600%以上 , 而种族怨恨与意识形态自我认同的关系增加了177% , 比原来增加了一倍多 。 而且 , 种族怨恨与党派关系的强度实际上超过了种族怨恨与意识形态之间的关系 , 前者的起点较低 , 但涨幅较大 。 ”
杜克大学的政治学家赫伯特·基特谢尔特在一封电子邮件中写道:"种族关系和种族主义在过去20年中成为美国政治的焦点 , 这与民权运动以来的任何时候都不同" 。
他继续写道: “非裔美国人的融入和平等化缺乏进展是一个大的背景 , 在大萧条的余波中这种情况显得更加突出 。 白人福音派在共和党一方的崛起 , 深刻地加深了种族鸿沟(白人基督教会是志愿类协会中种族隔离程度最高的组织之一) 。


推荐阅读