江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

特朗普|美媒：拜登特朗普之争是种族自由主义和保守主义的斗争( 四 )


虽然分析起来比较复杂 ， 但近年来最重要的变化之一是政治专业人士所说的“交叉压力选民”（注：交叉压力是指人际之间对于政治意见与立场的歧异与纷杂程度 ， 或者个人身处一个周遭政治立场与政治意见不一致的环境）的减少 。 乔治华盛顿大学的政治学家克里斯托弗·华肖在一封电子邮件中描述了这一现象：
“在大众层面上 ， 两党在这一时期的意识形态更加分化 。 例如 ， 在20世纪80年代 ， 有许多反对堕胎的民主党选民和支持堕胎的共和党选民 ， 而今天绝大多数赞成堕胎权的人是民主党选民 ， 反对堕胎权的人是共和党选民 。 ”
华肖写道 ， 与之类似的是 ， “如今 ， 人们的喜好更加单向 。 也就是说 ， 曾经有很多人在经济问题上是自由主义者 ， 在堕胎或种族等文化问题上是保守主义者(反之亦然) 。 但是今天 ， 大多数人的观点很大程度上是落在同一个意识形态/党派的连续统一体上 。 所以 ， 如果你在文化/社会问题上持自由主义态度 ， 那么你可能在大多数经济问题上也持自由主义态度 。
华肖与麻省理工学院的政治科学家德文·考西和詹姆斯·邓纳姆合著了一篇文章 ， 描述了他们所称为的政治“意识形态国有化” 。 他们发现 ， 在20世纪50年代 ， 选民和当选官员的经济保守主义“与他们在种族和社会问题上的保守主义无关” 。
在参议员中 ， “到1970年 ， 这三个领域的相关性已经大致相当” ， 而“到2000年代 ， 大规模的保守主义已经高度相关” 。
换句话说 ， 保守主义和自由主义都变成了一个单向维度——在经济、种族和社会文化问题上是保持一致的：
“到本世纪末 ， 精英与大众这两个层面的保守主义在各个领域之间变得高度相关 。 精英倾向与大众倾向的主要区别在于 ， 意识形态冲突在参议院比在公众中更早地坍塌到了同一个维度 。 ”
我在前文提到的基特谢尔特用不同的语言描述了这一趋势：
“政治学家喜欢比较政体中‘相互加强’和‘交叉性’分歧产生的效果 ， 典型的假设是交叉性分歧包容并抑制社会冲突 ， 而相互加强的分歧则加深了社会冲突 。 ”
基特谢尔特继续写道：
“近年来 ， 美国的政治分歧逐渐减少了交叉性 ， 而更多的是在加强 ， 现在已经把这个国家变成了两个充满仇恨和愤怒的战争阵营 ， 这一情况比内战以来的任何时候都要严重 。 ”
他表示 ， 其中一个阵营中的人们受过高等教育；在后工业部门工作；是非宗教/无神论者或非基督教教徒；几乎都是少数族裔；同情非异性恋的取向；城市人口多于农村人口；显而易见的年轻；更多的是女性 ， 尤其是单身的女性 。
而在与之相反的阵营中 ， 人们受教育程度较低；在工业和农业/采掘业部门工作；是福音派基督徒；欧洲裔白人；异性恋者；农村人口多于城市人口；显而易见的老；男性稍多 ， 尤其是已婚男性 。
尽管左派和右派都有很多关注点 ， 但其中最突出的是种族问题和它的表亲移民问题 ， 而这两大关注点越来越成为党派政治的核心 。
民主党曾两次提名巴拉克·奥巴马为美国首位黑人总统 。 星期三晚上 ， 民主党提名了卡玛拉·哈里斯为副总统候选人 ， 她是印度裔和非裔美国人 ， 也是第一位获得民主党提名的有色人种女性 。
【特朗普|美媒：拜登特朗普之争是种族自由主义和保守主义的斗争】民主党的种族自由主义前所未有地挑战着共和党的种族保守主义 。 总统选举不会结束这场冲突 ， 但选举结果将决定这个国家在实现完全平等承诺的斗争中是前进还是倒退 ， 而这一承诺自建国以来就一直是国家的核心 。


推荐阅读


上一篇：青岛|贪污2000多万用于包养情人、炒股…青岛这位财政所原负责人获刑十四年六个月

下一篇：特朗普|被拜登奥巴马等连场大骂后，特朗普火力全开还击，彭斯跟上打嘴炮