ArmArm中国夺权大战的背后:“独立”两年,仍难“自主”?( 二 )


而厚安创新基金则是由中投公司(China Investment Corp.)、丝路基金(Silk Road fund)、新加坡淡马锡(Temasek Holdings)、深圳深业集团、厚朴投资与Arm公司于2017年1月24日共同发起设立的 , 基金规模为8亿美元 。 由Arm公司及厚朴投资负责管理 。
(备注:厚朴基金成立于2007年 , 是一家专注于中国的私人股权投资基金 , 管理资金规模超过25亿美元 , 由原高盛高华证券董事长方风雷、原毕马威会计师事务所中国及香港业务主席何潮辉、原高盛亚洲投资银行部联席主管王忠信联合创办 。 )
2018年6月 , 日本软银正式将安谋中国公司51%的股份出售给包括厚安创新基金等在内的中国投资者 , Arm则保留了49%股权 。 至此 , 从股权架构来看 , 中方则持股51% , 为控股方 , 并且总部设立在中国深圳 , 安谋中国似乎成为了一家由中方控股的中国芯片公司 。
ArmArm中国夺权大战的背后:“独立”两年,仍难“自主”?
本文插图
根据芯智讯此前的报道显示 , “安谋中国合资公司成立之后 , Arm原本中国的业务都将划入其中 , Arm将提供其IP产品 , 通过Arm中国服务中国市场 , 同时Arm中国也可以提供其自身的IP产品和新的标准、新的服务给到中国市场 。 而Arm中国自身研发的新的IP产权将归Arm中国所有 , 不仅可以向中国市场销售 , 也可通过Arm向中国以外的全球市场销售 。 ”
Arm IP产品事业群战略副总裁Noel Hurley在接受芯智讯专访时也表示:“确实 , Arm中国更像是IP授权 , 是Arm全球在中方的销售渠道 。 但是 , Arm中国如果研发了针对中国市场的IP , 知识产权归他们 , 可以在中国卖 。 如果适用于其他各地 , Arm全球可以做它的销售渠道 , 这部分收入也会跟Arm中国分配 。 而界限的划分不是单一板块、模块或者技术 , 更多的是IP适用于谁 , 按照市场走 。 ”
不过 , Noel Hurley也坦言 , “目前合资公司的主要角色确实还是Arm在中国的独家销售渠道 。 合资公司的研发也仍然是在Arm的庞大的IP体系之下 , 衍生出一些更适合中国市场的IP , 但是要想创造出完全属于自己的全新IP确实还是非常困难的 , 这是需要一个非常长期的过程 。 不过 , Arm会给予全力的支持 。 ”
随后 , 我们可以看到 , 在吴雄昂的带领之下 , 安谋中国开始不断发力由安谋中国研发的自主IP 。 在安谋中国成立之后的两年多时间 , Arm中国先后推出了人工智能IP——周易 , 其首款AIPU内核Z1-0701也获得了全志科技智能语音专用处理器R329的采用;全新嵌入式处理器“星辰” , 可满足AIoT应用对性能、功耗、安全的全面要求 , 目前 , 已有众多国内客户授权并有多家成功完成流片;一站式物联网安全解决方案“山海” , 目前已有搭载“山海”安全解决方案的客户芯片成功进入流片阶段 。
可以说 , 在吴雄昂的带领之下 , 安谋中国的自主IP确实做出了一些成绩 , 当然这也确实离不开Arm的支持 。 但是 , 对于Arm来说 , 对于安谋中国的定位 , 可能更多还是希望其是作为Arm IP在中方的销售渠道 。 而Arm也并不能通过安谋中国的自主IP获得太多的收益(即使Arm可以在中国以外销售安谋中国的自主IP , 但是这些IP更多是针对中国市场的) , 反而可能会影响到Arm本身的相关IP在中国的销售 , 因为Arm本身就拥有一系列针对人工智能、嵌入式处理器、物联网安全的IP产品 。
可以说 , Arm与中国资本成立合资公司——安谋中国的最初的主要目的还是为了更好的在中国市场销售Arm的IP , 推动Arm生态发展 , 但是现在安谋中国的发展似乎脱离了Arm当初成立这家公司的初衷 , 未来甚至可能会出现更多的竞争关系 。
另外 , 据芯智讯了解 , 在安谋中国成立之初 , 就已经制定了2021年上市的目标(当时考虑到最少3年的业绩纪录和额外的IPO递送材料时间) 。 另外 , 根据当时曝光的融资路演PPT预计 , 2022年(投资)退出时 , 140倍的PE , 投资收益率可达1254% 。 即便是保守的100倍PE估值 , 投资收益率也可达867% 。


推荐阅读